חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

השגחה

אלחנן שאל לפני 12 שעות

מדבריו של הרב בכמה מקומות נראה שאין סיבה להניח התערבות אלוקית בעולם בימינו. (ולאורך הדורות היו פרשנים שכפרו בכל נס שהיה. הרמבם מאמין רק בניסים שבכתובים, אומנם פרשנים רדיקליים יותר כרלבג ואברבנאל ניסו להסביר גם את קריעת ים סוף וי המכות על דרך הטבע )
זה אכן הנחה מאוד מסתברת עובדתית.
אומנם גם הרמבם שכתב שהשגחה פרטית היא רק על צדיקים גדולים, הוא זה שפסק (בעקבות הגמרא) שמתענים על צרה שבאה על הציבור. ואף מכנה אכזרי את מי שאינו חוזר בתשובה ומתעורר מדברים קשים שקורים.  
כיצד ניתן ליישב זאת עם תפיסתו את ההשגחה? וכי לא יכול להיות שיש מגיפה שהיא לא גזירת שמיים? או שטפונות או רעב או מלחמה שהם טבעיים?
שמא חילק בין השגחה על יחיד ועל ציבור?
ואם כן, מה היחס שלך להלכה זו של הרמבם?
האם אתה רואה ב7 באוקטובר מאורע שבשלו צריכים להתעורר בתשובה ותפילה או משהו טבעי של ערבים ששונאים אותנו ופשוט עצמנו עיניים מלראות ולהתכונן?
 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 7 שעות
ייתכן שכוונתו שיש לנהוג כאילו זה משמים כדי להתעורר לתשובה. אבל איני עוסק ביישוב שיטות ראשונים בנושאי מחשבה. זה לא מעניין אותי. זו לא הלכה אלא אמירה מחשבתית. לגבי 7 באוקטובר שתי התשובות נכונות. זה ערבים ששונאים אותנו, אבל יש כאן הזדמנות לעשות תשובה. לא כדי להינצל אלא כדי להשתפר.  

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

אלחנן הגיב לפני 7 שעות

מה הכוונה זה לא הלכה אלא אמירה מחשבתית. זה הלכה שהוא אומר שחייבים להתענות ולהריע. זו מסקנה הלכתית מהגמרא בתענית על כל צרה שתבוא על הציבור

מיכי צוות הגיב לפני 6 שעות

זו ההלכה. האמירה מה משמעות העניין היא מחשבתית

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה