שלום לרב מיכי, נחשפתי לסרטון שבו אתה מוזכר שם בנוגע ל אמונה אתאיזם רציונליות ומדעיות
- היום נחשפתי לסרטון יוצא דופן ומרתק, שמציג בצורה רציונלית, מדעית והגיונית ניתוח מעמיק המערער את עקרונות האתאיזם ואת טענות האתאיסטים. הסרטון מציג גישה שכלית ונכונה שגורמת לחשוב מחדש על הנחות יסוד שהיו נתפסות בעבר כמובנות מאליהן, תוך שמירה על כבוד לעובדות ולמדע.
- רציתי לשמוע מה דעתך עליו
- https://www.youtube.com/watch?v=yPe9TLCADKc
למה נראה לך שהוא יוצא דופן ומעמיק? לא ראיתי שם מאומה מכל זה. הוא מציג כמה דרכים להוכחת קיומו של אלוהים, אנטרופיה, החוק השני של התרמודינמיקה, הראיה הקוסמולוגית וכו', כולן דרך אחת. זה סתם חוסר הבנה. הוא גם לא מערער בשום צורה את טענות האתאיסטים. אין שם ולו טיעון אחד שמוצג כראוי. יש רשימת טיעונים (עם כפילויות כאמור) בלי הצגה שלהם ובלי דיון עליהם. בקיצור, השטחיות בהתגלמותה.
תודה על התגובה, תרשה לי לחלוק עליך הרב מיכאל.
לדעתי (האישית) הוא יוצא דופן, כי הוא מציג את האמונה באל באופן שונה מאשר רבנים פופולריים (כמו בהידברות לצורך העניין). אגב, גם אתה שונה לגמרי מהכלל הדתי בעניין הזה. איני בטוח אם צפית בכל הסרטון, אך נאמר במפורש שהוא לא נועד להוכיח כלום. אלא "להציע דיון פתוח ומאוזן שמתמקד בהיבטיים הרציונליים והפילוסופיים של הדת." הסרטון לדעתי מציג את האמונה באל או את היהדות, בצורה מעט יותר רציונלית מאשר מה שמוצג בדרך כלל לציבור הרחב.
לגבי הטיעונים והמושגים, הראיה הקוסמולוגית לדעתך לא שונה מטיעון המורכבות(הטלאולוגי)?
האם הטיעון הקוסמולוגי לא מדבר בעיקר על הנושא של סיבות ותוצאות, והטלאולוגי על מורכבות וסדר?
אלו לא שני טיעונים שונים?
אלו טיעונים שונים אם מציגים אותם ככאלו.
טוב, אז אנחנו חלוקים.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer