חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

הפודקאסט עם רז זאובר

שו"תקטגוריה: כלליהפודקאסט עם רז זאובר
שניאור שאל לפני 4 ימים

שלום רב.
שמעתי את הפודקאסט האחרון שלך אצל רז זאובר ונעמת לי מאוד. תמיד נהנה לשמוע ולהשיג ממך דברים נוספים.
רק עלו לי שתי שאלות, שאשמח שתסביר לי.
א: אני כבר מכיר את דעתך שהתוקף למוסר הוא אלוקים. בשיחה הבאת דוגמה, לאיסור המוסרי לרצוח, שמאחוריו עומד הערך לחיי אדם, ומי שאינו מאמין באלוקים, חסר את התוקף שנותן את הערך לחיי אדם. אבל לך כאדם מאמין אמרת, יש תוקף מוסרי מאלוקים שאמר בצלם אלוקים עשה את האדם. אני מבין ממך שהתוקף המוסרי של לא לרצוח לפחות, הוא תוקף שנובע מהתורה. ולא רק מאלוקים.?
ב. אמרת שאדם שלדוגמה נותן צדקה, מסיבות כאלה ואחרות שאינן לשם עשיית המצווה, הוא אדם "טוב" אך לא קיים מצווה. שאלתי מה עם דברי חז"ל אמנם מדובר על לימוד תורה, אך אני לא זיהיתי חילוק ביניהם: שמתוך שלא לשמה יבוא לשמה? 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 4 ימים
א. מוסר אינו צריך את התורה. גם אם יש בתורה מקור לחובה מוסרית זה לא מעלה ולא מוריד. ברור שרואים בתורה איסור מוסרי לרצוח, הבאתי את קין. אבל קין עצמו היה אמור לדעת זאת עוד לפני שקרא זאת בתורה. ב. אין צורך להגיע ללימוד תורה. לגבי צדקה ספציפית הגמרא אומרת "על מנת שיחיה בני". טענתי היא שאם אדם הוא מאמין באלוהים ובמתן תורה ובמחויבות להלכה, אז הוא יכול לעשות מצוות שלא לשמה ויהיה לזה ערך (פחות מאשר עשייה לשמה). אבל אם הוא עושה זאת מסיבות צדדיות למרות שאינו מאמין במחויבותו אין כאן מצווה כלל.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה