מדוע לא מסייגים את לימודי החסידות?

שלום,
הייתי בישיבות הסדר שונות, ושם בכל מדף ובכל יום יש ספרים ושיעורים בספרי חסידות שונים כמו ברסלב, חב\"ד, החוזה מלובלין וכדומה.
אך מדוע לא מסבירים מהיום הראשון ש**כל** \"עולם החסידות\" מוטל בספק גדול לפי גדולי תורה עצומים.
למשל, בויקיפדיה כתוב (בהנחה שמה שכתוב שם נכון):
הגר\"א התנגד לתנועת החסידות[21] בשל עיוותים שונים שראה בה, שגרמו לו לסווגה כמינות וכתנועה שיונקת מהטומאה. כבר בשנת תקל\"ב (1772) מופיעה חתימתו של הגר\"א על חרם קהילת וילנה נגד החסידות. בשנת תקמ\"א (1781) הטיל עליה שוב חרם. במסגרת החרם סירב לפגוש את האדמו\"ר המייסד של חסידות חב\"ד, רבי שניאור זלמן מלאדי, והורה לשרוף בפומבי את הספר \"צוואת הריב\"ש\".
כאן אפשר למצוא עוד מקורות למתנגדים שונים – http://jewishhistory.huji.ac.il/kuntress/Chassidiana/chassidiana.pdf
למה אני צריך ללמוד שנים ממקורות כאלו שייתכן שהם בכלל \"יונקים מהטומאה\"? ומה דעת הרב על ספרי החסידות השונים / תנועת החסידות?
תודה