הטיעון הפיזיקותאולוגי – בעלי הרצון
שלום הרב,
רציתי לשאול אם העולם לא היה מורכב אך היצורים שמסתובבים בו הם בעלי בחירה חופשית.
ע"פ הראיה הקוסמולגית סביר להניח כי קיים גורם ראשוני לכל זה. ההיכרות שלנו עם רצון חופשי מראה שאותו גורם ראשוני הוא כנראה גם בעל רצון:
כי ישנם שלושה סוגי אפשרויות בבורא : או שהוא דטרמניסטי אך אם כך, היה צריך להיות סיבה קודמת לכך שהוא יצר את העולם או שהוא אקראי או שהוא בעל בחירה. היותו גורם ראשוני שולל את האפשרות הראשונה. והיות זה שיש לנו בחירה חופשית מראה שלא סביר האופציה השנייה. נותרנו עם האופציה השלישית.
מה דעתך על זה? אם כך אז די באמונה ברצון חופשי כדי להאמין באלוהים ולא צריך להגיע לכך שהעולם הוא מורכב.
לא רואה משמעות רבה להיותנו בעלי בחירה. אני גם לא מבין מה זה קשור לקיומו של אלוהים. עסקת כאן בהיותו בעל בחירה ולא בעצם קיומו.
אבל את קיומו של אלוהים אתה עצמך ביססת על הטיעון הקוסמולוגי. אז לא הבנתי מה הטיעון שלך בא לומר.
לדעתי חוליה ראשונה בשרשרת אמורה להיות בעלת בחירה, אחרת היא עצמה צריכה סיבה (כפי שגם אתה כתבת).
השאלה כמובן למה החוליה הראשונה היא לא חסרת בחירה. כמו הגישה האתאיסטית של מפץ גדול ושפינוזה.
זה מטרת הטיעון.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer