על מושג האינטואיציה

שלום 
 
בקשר למושג האינטואיציה החוזר בספרים שלך (אני מתנצל אם השאלות נובעות מחוסר עיון בהם):
 
– המושג הזה משמש באופנים שונים מאוד בפי אנשים שונים. למשל: כסטודנטים למתמטיקה, חבריי ואני משתמשים בו בעיקר כדי לציין הבנה של מושג כללי שמבוססת על תמונה בהירה של מקרה מייצג, במקום על ניתוח לוגי פורמלי – תמונה שלעתים המרחק בינה ובין הניתוח הפורמלי מזערי. לעומת זאת, אנשי ניו-אייג' משתמשים לעתים במושג הזה כמסמל ידיעה שבאה באופן מיסטי, בלי להתבסס על מידע חושי. באיזה מובן אתה משתמש במושג?
בפרט – האם האינטואיציה, כמו היבטים אחרים של התפקוד האנושי, ניתנת לתיאור כאלגוריתם?
 
– לאור התשובה לשאלה הקודמת, מה המנגנון המביא לכך שהאינטואיציה תהיה יעילה בהקשרים המגוונים בהם אתה מציע לתת לה משקל?
הכוונה היא לא לצידוק לוגי אפריורי לשימוש באינטואיציה, אלא להסבר אפוסטריורי ליעילות שלה – אנלוגי להסברים הפסיכופיזיים לאופן הפעולה של החושים, להסברים האבולוציוניים לקיומה של תפיסת מרחב-זמן מולדת די-יעילה, ולמודלים ההסתברותיים שמנסים להסביר את האפקטיביות של המתודה המדעית.
 
תודה מראש, וכן על מה שכבר תרמת לתפיסת העולם שלי