תורה מן השמים

השאלה שלי היא מאיפה אני יכול לדעת שלפחות בסיס התורה שבידנו אכן ניתנה מאלוהים גם אם נגיע מנקודת הנחה שאם העם בארץ ישראל לא שמע מאבותיו שהם היו עבדים במצרים ושהם יצאו בצורה על טבעית שהצורה הזאות גרמה להם לחשוב שמשה שליח אלוהים ובנוסף הם שמעו מאבותיהם שהם פגשו את אלוהים במדבר ושהוא נתן להם שם תורה, ואם אבותיהם לא היו מספרים להם את כל זה קשה להאמין שמישהו היה מצליח למכור להם את זה אבל אם זה מה שהם שמעו מאבותיהם אז את שאר הפרטים הקטנים כגון איזה ניסים בדיוק היה וכו\' זה הגיוני שלא זכרו במדיוק ואם פתאום כביכול מצאו את  הספר שמשה כתב אז אפשר למכור שזה אכן מה שהיה, והשאלה היא האם זה שקבוצה של עבדים שוכנע בניסים והתגלות מוכיחה שזה אכן היה (דרך אגב בהיהדות מסופר שרק חמישית מהעם יצא ואולי זה רק הקבוצה שהשתכנע מכוחו העל טבעי של משה ולכן הלכה איתו) החלק של ההתגלות לדעתי הכי לא מוכח שהיה הרי מה שהיה שם זה אש אשן ושופרות וקול שזה אומנם רטוריקן יכול לשכנע אותם שזה אלוהים אבל במציאות לא צריך אפילו לא כשפים בשביל זה, וגם החלק שלל הניסים כגון העשר מכות, הרי ההוכחה היחידה היא שהם יצאו בניסים אבל אין הוכחה שזה אכן העשר מכות המדויקים האלה, והתורה מתארת שדבר כמו להפוך את כל היאור לדם או אולי אפילו את כל המים שבמצרים לדם כתוב על זה שככה עשו גם החרטומים, והתורה מתארת שמשהו כמו למלאות את כל מצרים בצפרדעים גם החרטומים יכלו, אז האם מופקע שאחד שגדל בבית פרעה ומסתמא גם נשלח לבית הספר הכי טוב לכישוף עלה על רבותיו ועשה כשפים קצת יותר גדולים וגרם לחלק מקבוצה של עבדים שעבדה 24\\7 ומסתמא לא היה לה זמן להשכיל ולהחכים להאמין שזה יותר מסתם כישוף (ואני רוצה להזכיר שחז\"ל מתואר שפרעה החשיב את עצמו לאל ולכן לא רצה שיראו שהוא עושה את צרכיו, ומסתמא באמת בגלל כמה כשפים המצרים האמינו שהוא אל).