אינטלקטואליזם

לרב ד"ר מיכאל אברהם.
למעשה, אין זו שאלה שמתפקידך ועניינך לענות עליה, במספר שאלות דומות נוכחתי לראות שאתה פוטר אותן בטענה שאינך עוסק בפסיכולוגיה. ואני מבין זאת היטב.
אך בכל זאת ברצוני לשטוח את השאלה הזו, הן משום שכנראה יש לך את המידע הדרוש ואת ההבנה המתאימה לזה.
באם שאלה זו טורדת אותך, אבין זאת. מתנצל מראש.
השאלה שעצם, די פשוטה, כיצד אנשים אינטלגנטים למדי, מדברים דברי הבל ורעות רוח, ברמה היורדת מרמתם של שוטים. ולמה לי לדבר בחידות, גדולי ישראל החרדים, נוטים לטמטום מוזר מאוד, אני מניח שאינני צריך לפרט לך על כך. נדב שנרב במאמרו "מקראה לחרדיות בת זמננו" ערך ליקוט יפה של כמה מהמקרים האלו.
כדוגמה, דעתו של הרב שטינמן על תושבי כדור הארץ כ"רוצחים גנבים, ובלי שכל." או טענות שונות שלו על כדוריותו של כדור הארץ מול הטענה שהוא מרובע, (הוא מחלק בין מבט מעל למבט מתחת?!) דעתו של הרב חיים גרינמן על הרפואה, (אין כזאת. וסטטיסטיקות הם מחקרים של כפירה, שזה דווקא עקביות נועזת מתוך העיקרון של השגחה.) הרב מאזוז על הסיבות לשואה, לא אייתנו נכון את התפילות, לכן אלוקים לא קיבל אותם. דעץו של הרב חיים קנייבסקי על שמואל אוירבאך, "זקן ממרא", על השאלה מה ההבדל בין מחלוקתו על הרב שטינמן לבין כל מחלוקת אחרת של תנאים, "הם היו אנשים, הוא בהמה.". הוכחות של הרב שך נגד האבולוציה, אני מעדיף לא לציין מפאת כבודו.
אמירות בשמם מאופינות בשטחיות וילדותיות, אפולוגטיות קיצונית, וחוסר מחשבה. בעוד שמדובר שאנשי הלכה ועיון, אנשים חכמים במיוחד, שמורגלים בחשיבה מנתחת, לאיפה כל מתנדף כשמגיעים לשאר עניינים, אני תמה על כך מאוד, דווקא מפני שאני מייקר את כבודם.
אשמח למענה, (באם יש לך.)