איסורי הנאה במוצרי קוסמטיקה

לגבי דין סיכה כשתייה, ממה שאני מכיר זה בא כדי לאסור דברים שאסורים באכילה\שתייה גם בסיכה, אבל דבר שאינו אסור באכילה\שתייה (כי הוא לא ראוי למאכל הכלב כמו קרם ידיים), גם אינו אסור בסיכה, לא כך?

לגבי מה שאמרת שרק המוכר חסך את השמן הכשר ולא אני, תאורטית זה יכול לאפשר לו להוריד את מחיר המוצר (אם שמן ערלה זול יותר עקב הצפתו בשוק כי אי אפשר להשתמש בו לאכילה אולי). ברגע שהוא מוריד את המחיר בזכות השימוש בשמן הערלה, זה מניב לי הנאה.

לגבי מה שאמרת על ביטול, למה שיהיה פה ביטול? במה זה שונה בתבשיל שאני מכין אותו עם שמן ערלה?

בפשטות מה שאסור בסיכה הוא מה שראוי לסיכה ולא בהכרח לשתייה.
אני לא חושב שיש הבדל במחיר.
יש דין ביטול של איסורים ברוב. השאלה האם מתקיימים כללי הביטול (יש רוב מספיק להיתר, האיסור אינו מורגש בטעמו ולא ניכר וכו').