ביסוס האמונה

שו”תקטגוריה: אמונהביסוס האמונה
נבו שאל לפני 3 חודשים

כבוד הרב, הסתירה שאני רואה בין יקומים מקבילים לתפישת היהדות היא ברעיון שאם השם ברא יקומים שבאחד מהם נגיד קיין רצח את הבל ובשני הבל רצח את קיין או כול וריאציה אחרת (לצורך הדוגמא ) זאת אומרת:1. לאיזו מציאות השם מייחס חשיבות מוסרית ?
אני חווה באינטואיציה שהרעיון של יקומים מקבילים מתוך הדוגמא שלקחתי קודם מגמד את משמעותו של האדם בעולמו של השם ל”רק” אפשרות אחת מתוך אינסוף . יש בזה משהו שמוביל (אותי בכול אופן) לייאוש וניהליזם .
אבל מצד שני כמו שכתבת מקודם “למה שתהיה סתירה למשהו”?
מוביל אותי לשאלה האם בכלל שייך לאפשר לתפיסה מדעית או פילוסופית חדישה ומשוכללת ככול שתהיה להתנגש עם התורה או שאפשר לחיות מתוך איזשהו רעיון מסדר שכול תיאוריה כזו או אחרת נתנת ליישור קו עם הבורא ?
 
מקווה שכתבתי באופן ברור וניתן להבנה .תודה רבה על הזמן וההשקעה .נבו

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 חודשים

השאלה הזאת ממשיכה שאלה קודמת, לא? אז למה לפתוח שרשור חדש?
אנא העבר זאת לשם.

נבו הגיב לפני 3 חודשים

לא היה שרשור ישן אלא במייל אז העברתי לכאן כבקשתך

mikyab צוות הגיב לפני 3 חודשים

לא הבנתי את הפלפולים הללו. יש לנו יקום וניתנה בו תורה. יש ליישמה כאן. מה איכפת לי אלו יקומים, אם בכלל, יש בנוסף אלינו?

השאר תגובה