דעות הרב על הרמב"ם

הספר של גודמן ממש לא פורס את משנתו האמונית של הרמב”ם אלא מעקם ומסלף את דעותיו בצורה מחפירה, ואין לסמוך על חצי מילה הכתובה שם.

אני גם לא מתפעל מהפרשנויות שלו (עד כמה שאני מכיר). אבל אני לא חושב שצריך לסמוך על ספרים ועל פרשנויות. אפשר לקרוא ולראות מה שמשכנע ומה לא.

נניח שמישהו יוציא ספר "משנתו של הרב מיכאל אברהם" ובו יכתוב דברים שלא אמרת ולא כתבת ולא עלתה על דעתך מעולם.
ולא זו בלבד אלא שיכתוב בשמך דברי הבל ורעות רוח שאין הדעת סובלתן.
ולא זו בלבד אלא שאת הדעות שאתה יוצא כנגדן בחריפות בספריך הוא מתאר כמשנתך.
אני מתאר שהוא יזכה לקבל ממך על הראש בטור חריף במיוחד.
ואם זה יקרה לאחר אריכות ימים ושנים, אני מניח שהיית שמח שמישהו יעשה זאת במקומך.
ולא היית אומר "אני לא חושב שצריך לסמוך על ספרים ועל פרשנויות. אפשר לקרוא ולראות מה שמשכנע ומה לא." כי אתה יודע שהרבה מאד אנשים לא ילכו לבדוק בספריך האם מה שנכתב בשמך נכון או לא. כי כך דרך רוב העולם להאמין לדברים כגון אלה. ולכן בהחלט חשוב מאד לומר על ספרים כאלה שאין לסמוך כלל על הנכתב בהם. שידע הקורא את אשר לפניו.

או שאני לא הבנתי או שאתה. הרמב"ם מונח לפנינו, ולכן לא חשוב מה כותב עליו גודמן ואין סיבה לגבש עמדה על גודמן האיש. יש לבדוק את טיעוניו. זה הכל.