השגחה פרטית
שלום הרב
האם אפשר לומר שה' קבע חוקים וכללים שלפיהם העולם מתנהל (ולא רק חוקי טבע) כלומר שאם אבחר כך אז יהיה כך ואם אבחר אחרת יהיה אחרת וכך לגבי בחירה של כל אדם ואז אין צורך בהשגחה כלל כי הכל נקבע וצפוי מראש (לא צפוי מה אבחר אלא מה יקרה אם אבחר כך או אחרת)?
לא הבנתי. אתה טוען לטובת האפשרות שיש חוקי טבע רוחניים, שאם עשיתי עבירה יקרה לי כך וכך, גם אם חוקי הטבע לא מחייבים זאת? אפשר לומר הכל, אבל אני לא חושב שזה נכון. פשוט לא רואים שום דבר שחורג מחוקי הטבע.
חוקי טבע רוחניים אבל לא בניגוד לחוקי הטבע. כלומר איפה שהמזל נכנס לתמונה.
אין מצב כזה כי אין מזל בתוך חוקי הטבע. כתבתי לא פעם כאן על היעדר פערים בחוקי הטבע, כי הם דטרמיניסטיים.
ברגע שהכל צפוי מראש אפשר לתכנן הכל מתחילה ביחד עם חוקי הטבע וביחד עם האפשרויות בחירה שיש לכל אדם (כלומר המסלולים צפויים רק שלא ידוע איזה מסלול יקרה לפי הבחירה של כל אדם)
זה לגמרי נכון. אבל אין לזה בדל קשר לשאלת המעורבות האלוהית וסטיות מחוקי הטבע. חוקי הטבע הם הם התכנית מה יקרה בכל בחירה שלי.
לזה התכוונתי. אבל מה שקשה לי זה שאם כך אז מה הצד לומר שיש השגחה בכלל? מה זה אומר השגחה? ומה ההבדל בין השגחה פרטית להשגחה כללית?
לדעתי אין השגחה במובן של מעורבות אלוהית בעולם. מה שכיניתי השגחה אקטיבית. ייתכן שבמקרים נדירים זה קורה (אי אפשר לשלול). הדברים פורטו ונדונו לעייפה כאן באתר.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer