טעם להלכה למשה מסיני

שו”תקטגוריה: עיון תלמודיטעם להלכה למשה מסיני
א.ד. שאל לפני 3 חודשים

שלום הרב,
רציתי לשאול האם יש טעמים לעקרונות של ההלכות למשה מסיני? (לא להגדרה המדוייקת, אלא לעקרון)
(למשל דופן עקומה – שדרך כתלים להתעקם, או לבוד – שאין אנו הבנאים הכי טובים ויכול להיות פספוסים, גוד אסיק – הדופן מצהירה על כיוונה ואני כבר מבין לבד לאן היא ממשיכה וכו…)

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 חודשים

אני חושב שכן. אמנם בהלמ”מ של שיעורים למשל לא צריך טעם כי השיעור הוא קיצוב של האיסורים כדי להגדיר את ההלכה. לא צריכה להיות לזה סיבה מהותית. כל הלכה לגופה. דופן עקומה זו הלכה הגיונית מאד. למה שלא נגדיר דופן בצורה של רי”ש?

א.ד. הגיב לפני 3 חודשים

תודה רבה הרב.

אמנם בקשר לשיעורים, יש מדרש שמקביל אותם ל״ארץ חיטה ושעורה…״ האם אין בכך כוונה לתת טעם לשיעורים?

mikyab צוות הגיב לפני 3 חודשים

הוא אל מקביל אלא נדחה למסקנה. אבל גם כשלעצמו איני רואה שם טעם.

איש הגיב לפני 3 חודשים

את דופן עקומה יש להסביר היטב [על מחלוקת רב ושמואל וכו’] כתבתי כך כך בהרחבה. אם תרצה.
אציין רק שבישורון (האחרון, נדמה לי) הביאו דבר מוזר ר”י בן חכמון (א’ מן הראשונים הוא), שכתב שעד ד”א הכותל יכול להחזיק מעמד בעקימות…

השאר תגובה