טרמפ והתנהגותו כלפי זלנסקי
מניח שהרבה שמע/התעדכן/ראה את ההתנהגות הבהמית של טרמפ גם לזלנסקי לכאורא בעל הברית של המערב וארה"ב
זה נראה שהאיש בועט חבריו
לאן זה יוליך את העולם הנאור ?
סכ"ס הוא נשיא העולם החופשי…
ידוע שהאיש בלתי צפוי. אבל דווקא כאן אפשר להבין את ההיגיון שלו. הטענה שלו היא שאוקראינה לא יכולה לנצח ולכן אין טעם להמשיך במלחמה וסתם להרוג ולהיהרג. צריך להכיר בעובדות, למרות הצער. זה בערך מה שאומרים גם לנו מול הפלסטינאים: אתם צודקים אבל לצערנו אי אפשר להשיג צדק מלא ודורשים מאיתנו להתפשר. אצלנו זה עוד יותר חמור, כי לנו יש כוח לנצח ולאוקראינים אין.
אם הצבא הרוסי מגייס אסירים( חלקם רוצחים ממש ) וצפון קוראנים זה אומר שהוא בבעית כוח אדם קשה . אני מניח שאין אפשרות לכבוש את כל רוסיה, אבל את השטחים שרוסיה כבשה. למה לא?
שאלה נוספת: אם במלחמה הקרה ארצות הברית הקריבה מאות אלפי אם לא מיליוני חיילים ( ודולרים ) בשביל מדינות שגם ככה לא יכלו לנצח לבד ( קוראה ויאטנם והרשימה עוד ארוכה ) למה שלא תשלח חיילים לעזור לאוקראינהמפני דיקטטור שמנסה להרוס את העולם?
לא הבעתי עמדה לגבי התוכן (האם באמת לאוקראינה אין סיכוי). הסברתי את טענתו הלגיטימית של טראמפ .
הטענה השנייה שלך מזכירה לי את הטענות המופרכות כלפי ביבי ששחרר 1200 מחבלים על גלעד שליט וכעת מסרב לשחרר הרבה פחות. אתה כנראה מניח שמי שעשה טעות פעם אחת או חמש פעמים מחויב לחזור עליה שוב ושוב. לוגיקה מוזרה, אני חייב לומר.
ולבסוף, לא בא להם להקריב חיילים למען אוקראינה ונגד פוטין. למה אנחנו לא שולחים את צה"ל? וכך כל שאר מדינות העולם.
אתה חושב שהמעורבות האמריקאית בקוריאה היתה טעות? אתה חושב שעדיף היה שכל קוראה תהיה קומוניסטית?
ממש לא משנה מה אני חושב. משנה מה האמריקאים חושבים.
השיח פה לא ברור לי. אני יוצא מתוך נקודת הנחה של מה נכון, ולא מה שטראמפ או כל ליצן אחר מהצוות שלו חושב.
האם מיכי חושב שטראמפ צריך להמשיך לשלוח כסף/ תחמושת לאוקראינה?
אם מיכי היה נשיא ארצות הברית האם היית שולח חיילים לאוקראינה במצב הנוכחי?( שהצבא הרוסי שבור )
אני חושב על העניין מזווית אחרת
ארה"ב היא נכון לרגע מעצמת העל
רכיב מרכזי בזה זה השיטור והסדר העולמי שהיא אחראית ומנהלת
כעת כולם רואים איך הוא מתנהג לזלנסקי מאיים על קנדה מלחיץ ומפחיד את פנמה לוטש עיניים לגרינלנד מתחיל להיפרד מנאטו ונראה שהסקת מסקנות של כל מנהיג סביר בעולם זה שאמריקה לא מה שהיה
עדיף בריתות אחרות
מכאן ואילך הדרך של נאטו להתחזק ולכרות בריתות עם אחרים (סין? הודו? יפן?) היא דרך הישר ופחות להסתמך על אמריקה זה גם מה שזלנסקי לכאורא צריך לעשות
עשוי להיווצר מצב מביך שטראמפ יכריז על סיום הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה ובשטח זה יתעצם כי אוקראינה תפנה ותסתמך על אחרים ולא על אמריקה כך שהמילה של נשיא העולם החופשי תהיה מצחיקה ותהדהד בכל כדור הארץ הנה המעצמה מתחילה לרדת מגדולתה…
נכון היה אשור בבל עותמאנים אוסטרו-הונגריה בריה"מ וירדו כעת תורה של אמריקה לרדת ושל אומות אחרות או איגוד אומות אחרות לעלות למעצמות.
סכ"ס שיתופי הפעולה הבריתות הנשק הכסף האמריקאי זה רכיב מרכזי באדנות שלה על העולם.
כשהיא בוגדת בזה נראה שחבריה עצובים אויביה שמחים וזה מניע את גלגל הירידה שלהם מעל במת ההיסטוריה
אמור מעתה לא להחזיר את אמריקה לגדולתה אלא להחזירה ללפני כ 300 שנה עוד מושבה של בני אדם אבל חסרת עניין משמעות וחשיבות בעיני העולם וניהול
איך את מחשבות אני הק' לא רואה טרמפ ?
ש"ד, אם הייתי נשיא ארה"ב היה לי מידע ונקודת מבט שאין לי היום. אתה כנראה יכול לקבל החלטות בלי מידע עבור כל סיטואציה ועבור כל אדם ומדינה אחרים שלא רואים את הדברים כמוך. לצערי, היכולות שלי מוגבלות יותר ועמך הסליחה.
מיכי,
1. אתה מגדיר את עצמן כשמרן (פוליטית)?
2. אתה מגדיר את עצמך כימני?
3. האם לדעתך אדם משכיל צריך לדעת שפה זרה נוספת מלבד אנגלית?
בברכה,
רמי
1-2. הגדרות לא מעניינות ועמומות. אם יש לך שאלה מסוימת על עמדה ספציפית תוכל לשאול.
3. מה פירוש "צריך"? שאלה לא מוגדרת.
בוי בוי, פספסת את העוצמה של ארה"ב.
בלעדיה אירופה קורסת תוך חודשים…
ארה"ב מחזיקה את הכלכלה העולמית לבד. אין שום חשש שאירופה תחליט שארה"ב לא שווה את השותפות, זה אולי יכול לקרות למצרים, או לנו (ונתקרב במקום לסין) וגם זה ממש ממש לא סביר.
באופן כללי, טראמפ אידיוט מוחלט. אבל ה"עימות" עם זלנסקי מובן במאקרו – כמו ההסבר של מיכי. ומובו גם במיקרו – מה שהתרחש הוא: זלנסקי חסר אינטואיציות דיפלומטיות בסיסיות. אתה לא מגיע לבית הלבן ומתחיל להתווכח במסיבת עיתונאים ממלכתית עם הנשיא וסגנו אל מול המצלמות. ואם איכשהו בטעות התחלת וויכוח, תרד מהעץ בהזדמנות הראשונה. סתום את הפה ותקבל את הנזיפה. הוא שבר את הכלים ראשון, נטש את החיוכים המויזפים, והתנגח בסגן הנשיא אל מול המצלמות, במה שהיה אמור להיות מסיבת חיוכים מזויפים. וכשהוא קלט שזה מתקבל כעלבון (ובצדק), במקום לרדת מהעץ, הוא המשיך להתווכח עד שטראמפ אמר לו "דיברת מספיק"
בשביל שלא יהיו לכם טריגרים מטראמפ, דמיינו במקום את ביבי נפגש עם אובמה, מסיבת עיתונאים בחדר הסגלגל. אובמה אומר משהו שאנחנו לא אוהבים (כמו שקרה פעמים רבות) וביבי, במקום להרים גבה ולשתוק, מתחיל להתווכח איתו מול המצלמות, נכנס לו בדברים, לא מקבל את הנזיפה בפעם הראשונה כשהיא עוד נאמרת בממלכתיות ומזלזל בדברי אובמה בפומבי ("אתה לא יודע איך זה בישראל, אף פעם לא היית פה" כמו שהטיח זלנסקי בטיפשות רבה)…. לא היינו פה היום.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer