מדען פילוסוף
רק מוודא שאין פה עומק שבכסילותי פספסתי.
עידן לנדו כתב על נועם חומסקי, שהוא הינו "מדען פילוסוף"
ציטוט:
"המקף המחבר־ולא־מפריד הזה, מתעקש לדון בעולם העובדות מתוך נקודת־מבט פילוסופית, ומתעקש להכפיף את הדיון הפילוסופי לעוּלן של העובדות הידועות"
לדון בעובדות מנקודת מבט פילוסופית נשמע לי רעיון נהדר וחיוני. אך מה הפשר בהכפפת הדיון הפילוסופי לעולן של העובדות? שאתה לא מוכן לדון רק על עובדות מדעיות? אולי אמפריציזם? (להבנתי חומסקי ממש לא אמפריציסט)
אז או חסר פשר או אמפריציזם ל"ע, הרב מזהה פה רעיון אחר ששווה משהו?