מעמד הר סיני
שלום הרב. שאלה קצת חרושה אך היא מציקה לי. קראתי הרבה ספרי אמונה, ובכולם כמעט מדובר על המסורת והקבלה מאבותינו את העדות בדבר מעמד הר סיני כדבר שעליו מבוססת כל האמונה ושזה דבר מאוד יציב להתבסס עליו, אבל אף פעם לא הבנתי מהו ה x factor- מה נותן למסורת בדבר קיום מעמד הר סיני ויציאת מצרים תוקף היסטורי? זאת אומרת- למה בכלל לחשוב שהאירועים אכן התקיימו כמו שנמסרו לנו? וכן, מהם המאפיינים של מסורת זו שמבדילים אותה ממסורות של שאר הדתות בנוגע לעיקרי אמונתן, ונותנים לה את אמינותה בצורה מבוססת בניגוד לשאר המסורות?