סנגור
שלום, שאלתי בעבר שאלה דומה אבל אני אשאל אותה עכשיו אחרת,
בא אדם לעו״ד ואומר לו, רצחתי את אשתי וילדיי. אני רוצה שתשתמש ביכולותייך המשפטיות ושתוציא אותי זכאי וכך אוכל להמשיך לחיות כרגיל ולא בכלא.
האם זה מוסרי לייצג את אותו אדם ולנסות להוציא אותו זכאי? אם לא, מה הצידוק להיות סנגור במקרה כזה?
עקרונית מוסרי לייצג כל אדם. אתה לא משקר בבית המשפט אלא מוודא שאם מרשיעים אותו זה נעשה על בסיס ראיות מספיקות. אם יש פער ראייתי אז באמת לא ראוי להרשיע אותו. אמנם נכון שאם הוא עצמו מודה בפני העו"ד שעשה זאת, אז לכאורה בביהמ"ש הוא ישקר ויטען שלא עשה זאת. במקרה כזה מדובר במעשה שבהגדרה לא יהיו ראיות נגד הרוצח כי זה נעשה ברשותו הפרטית. אבל בכל אופן, אם אתה לא תייצג אותו מישהו אחר יעשה זאת. תכל'ס אי אפשר להרשיע אותו בלי ראיות.
שתי השאלות האחרונות שלך הן אותה שאלה במילים שונות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer