פרוטונים, זהות ולייבניץ
שלום!
בשונה מאטומים שנבדלים זה מזה בתכונות שלהם (כלומר, "אמרגנטיות"), בין פרוטונים אין הבדלים וניתן לקבוע שהם חלקיקים בלי זהות וצורה כלל (אלא רק תכונות פיזיקליות כמו מסה וכו'). כלומר, הם נקודתיים ותו לא (או גלים לפי פרשנויות אחרות)! אם כן, יוצא שאין דרך להבדיל בין פרוטון למשנהו, אז איך זה מסתדר עם לייבניץ שכאשר אין הבדל זה אותו דבר?
תודה רבה!
אני שאלתי זאת על בסיס ההבחנה בין פרמיונים לבוזונים. פרוטונים הם פרמיונים ולכן שם דווקא יש ראיה ללייבניץ כי אין שני פרמיונים באותו מצב (אנרגיה ותכונות אחרות). אבל בוזונים הם ראיה נגדו, שכן בוזונים יכולים להימצא באותו מצב בדיוק (זה מה שקורה בקונדנסציה של בוז-איינשטיין). אם כי הוא תמיד יכול לומר שאלו לא הרבה חלקיקים אלא חלקיק אחד גדול.
ערב טוב!
ארצה לדון בכך מעוד היבט: האם בכלל כל צורה/זהות של חלקיק חומר, היא הצורה הריאלית, או רק תודעתית? כלומר, הרי מחינת הטבע עצמו לדוגמה אוסף של שורש ועלים אינו "עץ", זה רק האדם קובע.
תודה רבה!
מניין שאבת את הרעיון המוזר הזה? האדם לא קובע אלא מאבחן. המציאות קובעת.
למה רעיון מוזר, זה ברור למדיי שהטבע לא יודע מה זה עץ.
אתה מזהה עלים ושורשים כישות אחת.
לא כך?
הטבע גם לא יודע מהו פרוטון. הטבע לא יודע כלום. רק בני אדם יודעים דברים. אבל ראיית העץ כעץ אינה המצאה אלא הבחנה/הכרה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer