פרשת הגביר המעגן. קנס מצטבר שהגיע לכמיליון שח.

שו”תקטגוריה: הלכהפרשת הגביר המעגן. קנס מצטבר שהגיע לכמיליון שח.
השואל האחרון שאל לפני 3 שבועות

https://twitter.com/EliShlezinger/status/1257925070321836035
איך זה יתכן שהלכות גיטין אפשרו מצב שבדיוק ממנו רצתה התורה להימנע כשדברה על ספר כריתות.
אין כזה דבר בתורה “סרבן גט”.
ויש דין בתורה אם מישהו עושה מעשה שכזה של התעמרות דינו מוות על פי התורה. (וזה בהקשר של כל העניין).
אז איך יתכן שההלכה המציאה מושג “סרבן גט” שבזכותו אפשר להגיע למצב שלא היה קיים מלכתחילה על פי התורה, ושבכלל דינו מוות לפושעים שעושים זאת. על אנשים כאלו אומרת התורה ובערת הרע מקרבך. והנה ההלכה מאפשרת להם לחגוג.
עולם הפוך.
כִּי יִקַּח אִישׁ אִשָּׁה וּבְעָלָהּ וְהָיָה אִם לֹא תִמְצָא חֵן בְּעֵינָיו כִּי מָצָא בָהּ עֶרְוַת דָּבָר וְכָתַב לָהּ סֵפֶר כְּרִיתֻת וְנָתַן בְּיָדָהּ וְשִׁלְּחָהּ מִבֵּיתוֹ: … וְלֹא תַחֲטִיא אֶת הָאָרֶץ אֲשֶׁר יְהֹוָה אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לְךָ נַחֲלָה: כִּי יִמָּצֵא אִישׁ גֹּנֵב נֶפֶשׁ מֵאֶחָיו מִבְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְהִתְעַמֶּר בּוֹ וּמְכָרוֹ וּמֵת הַגַּנָּב הַהוּא וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ

 

 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 3 שבועות

לא זכיתי להבין את אוסף ההצהרות המוזר הזה. שום דבר כאן לא מנומק.

הפוסק האחרון הגיב לפני 3 שבועות

ניסיון שני.

“סרבן גט” דומה לדין “כִּי יִמָּצֵא אִישׁ גֹּנֵב נֶפֶשׁ מֵאֶחָיו מִבְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְהִתְעַמֶּר בּוֹ וּמְכָרוֹ וּמֵת הַגַּנָּב הַהוּא וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ” (זה מופיע מייד אחרי וְשִׂמַּח אֶת אִשְׁתּוֹ אֲשֶׁר לָקָח שמופיע אחרי ספר כריתות )

זה יותר חמור מהעניין שצריך לתת סֵפֶר כְּרִיתֻת.

העניין של סֵפֶר כְּרִיתֻת בא למנוע (בין השאר) מצב של לֹא יוּכַל בַּעְלָהּ הָרִאשׁוֹן אֲשֶׁר שִׁלְּחָהּ לָשׁוּב לְקַחְתָּהּ לִהְיוֹת לוֹ לְאִשָּׁה
מה פסול במצב הזה? שלא יהיה מצב של סחר בנשים. או ריבוי זימה. או שהאשה תהיה סוחרת בעצמה. אבל (ובעיקר) זה בא למנוע מצב של וְהִתְעַמֶּר בּוֹ כלומר בה, באשה. ולכן התורה מצווה לתת ספר כריתות. שכל העניין יהיה מוסדר ומסודר.
והנה חזל יצרו מצב ש וְנָתַן בְּיָדָהּ חשוב יותר מדין וְהִתְעַמֶּר בּוֹ וזה אבסורדי.

היה צריך לומר בפשטות לפי התורה שכל דיני חוזים ובעלות בטלים כאשר מתקיים וְהִתְעַמֶּר בּוֹ (שהרי שם יש דין מוות לגנב)

mikyab צוות הגיב לפני 3 שבועות

דרוש יפה (אם כי קצת חלש). אם היית בסנהדרין אולי היית מצליח לשכנע את כולם.

הפוסק האחרון הגיב לפני 3 שבועות

לו הייתי בתקופתם כנראה הייתי חושב שאין מה לעשות וכל אפשרות אחרת מכילה הרבה חורים.
אבל זה היה עניין טכנולוגי.
הטכנולוגיה בתקופת סנהדרין לא כללה חתימות דיגיטליות ומצלמות והעברת מידע בין מדינות בחלקיק שניה.
לו סנהדרין היו עם טכנולוגיה כמו שלנו השיקולים שלהם היו שונים מאוד לגבי תרחישים אפשריים.

והתורה אומרת וּבָאתָ אֶל הַכֹּֽהֲנִים הַֽלְוִיִּם וְאֶל הַשֹּׁפֵט אֲשֶׁר יִֽהְיֶה בַּיָּמִים הָהֵם וְדָֽרַשְׁתָּ וְהִגִּידוּ לְךָ אֵת דְּבַר הַמִּשְׁפָּֽט

בַּיָּמִים הָהֵם כל תקופה והשיקולים שלה.

השאר תגובה