שתי הערות אודות סמכות בעובדות\אמונה מרצון

שלום וברכה,
 
בקשר למה שאתה נוהג לומר אודות 'סמכות בעובדות' ושלא ניתן לצוות, רציתי להעיר משני פילוסופים שעסקו בכך:
 
[א] דיוויד יום נקט שלא ניתן לצוות או להאמין מתוך רצון, משום שבצורה אמפירית אדם יכול להחליט לזיז את רגלו, אולם הוא אינו יכול לאמץ אמונה או עובדה מתוך החלטה. אנחנו יכולים לרצות להאמין או לרצון לאבד את האמונה, אבל האמונה עצמה אינה נגזרת מתוך התכונה של הרצון.
 
[ב] גרסה חריפה יותר – שאיננה רק אמפירית – נוסחה על-ידי הפילוסוף ברנרד וויליאמס שלא ניתן להאמין מרצון משום שזו מגבלה מושגית. והיינו: א. להאמין באיקס, משמעותו שאיקס אמיתי. ב. אמונה או עובדה בעולם הם אמיתיים, משום שהם אינם תלויים בי (כלומר, האמת אינה תולדה של רצון). ולכן, לו היינו יכולים לשלוט באמונות שלנו מתוך רצון, אז למעשה היינו יכולים לשנות את עובדות העולם מתוך רצוננו. ואם כך פני הדברים המושג אמת שמחוץ לדמיון שלנו היה בטל כמובן. במילים אחרות, אם היה ניתן להאמין מתוך רצון, לא היינו יכולים להאמין, שהרי להאמין בדבר מה משמעותו להאמין שהוא אמיתי, ואמיתי משמעו שהוא אינו תלוי ברצון.   
 
חשבתי שאולי תראה בכך עניין בקשר לעמדתך כאמור.