האם תתכן משמעות לחיים בלי משמעות רוחנית?

שו”תקטגוריה: פילוסופיההאם תתכן משמעות לחיים בלי משמעות רוחנית?
רועי שאל לפני 2 שנים

שלום,
האם אדם יכול להגיע למסקנה שיש משמעות לחיים שאין בתוכה רכיב רוחני?
כי על כל סוג של משמעות (לעזור לעולם, להנות, לחיות את העכשיו וכדומה) אפשר להקשות מילד קטן שמת ממחלה / פג שמת / צמח / אדם עם מחלות מאד קשות שלא יכול לעשות שום דבר / אדם זקן שהיו לו חיים נוראיים ורק שורד בבדידות  עד שמת וכן הלאה. כלומר – על כל תשובה שלא מעולם הרוחניות אפשר להקשות – ומה עם האדם X הזה? אצלו ה”משמעות” הזאת לא קיימת.
תודה!

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

על משמעות, ראה בטור 159.
לעצם טענתך, לא הגדרת את המשמעות של המונח “משמעות” בדבריך. משהו שמישהו הטיל עליך? משהו שבחרת לעצמך? סתם תחושה של משמעות שיש לך? כל הגדרה כזאת תניב תשובה אחרת לשאלתך. ככלל, ייתכנו בני אדם שאין לחייהם משמעות (אולי כמו במצבים שתיארת, למרות שאני ממש לא מסכים לזה). מה קשה בזה? האם זה אומר שאין משמעות לחיי אחרים?

ק הגיב לפני 2 שנים

הרב, מה המשמעות של אותם אנשים להבנתך? ובכלל מה הכוונה משמעות לשיטתך? משהו שהגדירו לך מבחוץ, לא?

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

לא הבנתי את השאלה. אני לא מחזיק במילון משלי, ואיני רואה את החשיבות של משמעות מילה זו או אחרת במילון שלי. למה זה משנה?

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

וכבר הפניתי לטור הרלוונטי

הפוסק האחרון הגיב לפני 2 שנים

אם האדם מגדיר לעצמו (או מוצא) את ייעודו אז לא תהיה לו בעיית משמעות גם אם חסרים לו דברים אחרים. אבל לא כולם יכולים להגיע לזה. לרוב מדובר בצרכים שלא מולאו או יצרים שלא סופקו. (גם הייעוד זה סוג של צורך. האדם צריך להרגיש שהוא תורם משהו לשבט. או שהוא שייך)

ק הגיב לפני 2 שנים

אם כבוד הרב לא מחזיק במילון משלו, מדוע הוא שאל את השואל כיצד הוא מגדיר משמעות?
בכל אופן אני יודע למיטב הבנתי שאתה סבור שהיא אובייקטיבית וביחס לציר חיצוני מסוים.
בכל אופן,
אשמח לדעת מה המשמעות של אותם דוגמאות שהשואל פה נתן:
“מילד קטן שמת ממחלה / פג שמת / צמח / אדם עם מחלות מאד קשות שלא יכול לעשות שום דבר ”
שעליהם ענית “למרות שאני ממש לא מסכים לזה” (שאין להם משמעות).

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

ק, אני לא מצליח להבין על מה אתה מדבר. אני שואל אותו למה הוא מתכוון כי בלי זה איני יודע לענות. מה הקשר לשאלה מה המילון שלי?
לחיים של אנשים שתיארו כאן יכולה בהחלט להיות משמעות, לפחות עבור האחרים שמטפלים בו. במקרים מסוימים גם עבור עצמו (אם יש משהו שהוא עצמו יכול להחליט ולבצע).

k הגיב לפני 2 שנים

אוקיי, לא משנה. חשבתי שכדי להבין את שיטתך לשאול אותך אבל אני חושב שאני מכיר אותה. פשוט הזכרת את המילון.
בכל אופן,
זה משמעות קצת מצערת שכל הקיום של מישהו זה רק בשביל שהסובבים יטפלו בו, כדברי ר”ע לטורנוסרופוס על העניים. האם זה לא שונה אם ככה משאר הישויות שאינם בני אדם כמו חיות. ולהם הרי אתה לא תופס שיש להם משמעות, או שאסור להרוג אותם בשביל מטרה. כמו לגבי צע”ח שהותרה לצורך. אז האם גם לגבי כאלה אנשים ניתן לומר כך בתאוריה?

שנית, אם יש מישהו שיכולת הבחירה שלו מאוד קטנה בעקבות חייו הקשים האם זה גם אומר שהמשמעות שלו היא תהיה מאוד קטנה ביחס לאדם אחר. כי אני מניח שהמשמעות נגזרת מן היחס באפשרויות בבחירה החופשית לפי זה.

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

נכון. אמנם האיסור לרצוח אותו לא קשור בהכרח למשמעות חייו.

השאר תגובה