הינתנות להפרכה
שלום
האם זה שאני לא חושב שיכול לקרות מאורע כל שהוא שיפריך לי את האמונה באלוקים מהוה חסרון?
(בנוס"א יש דבר כל שהוא שאם יקרה יפרוך לרב את האמונה?)
אני לא חושב שמאורע כלשהו יכול לפרוך את האמונה באלוקים. מה שיכול אולי לעשות זאת הוא טיעון ולא מאורע. אמונה באלוקים אינה טענה מדעית ולכן היא לא ניתנת להפרכה או אישוש.
לכאו' תאוריה שלא ניתנת להפרכה חוץ מזה שהיא לא נחשבת מדע, נראה לי שזה גם מצביע על חולשה בטענה, יש בזה מובן של ספקולציה – וזה נכון גם לא בטענות מדעיות, לא כך?
ממש לא. אם עקרונית ניתן להפריך ומציגים אותה באופן שלא ניתן להפרכה זה מחשיד. אם הטענה חשודה וגם לא עיתנת להפרכה זה מחשיד. אבל עצם העובדה שטענה לא ניתנת להפרכה לא מהווה בעיה.
אדם נאמן עליי שמספר לי שפגש את פלוני רגע לפני מותו (וגעת אי אפשר לבדוק זאת), אין סיבה לא לקבל.
מה שאתה חושב זה דבר אחד.
מה שיקרה או לא בפועל זה משהו אחר.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer