הראיה האונטולוגית
האם עצם קיומו של פרוסלוגיון פרק ג’ מוכיח שיש בטיעון בפרק ב’ הנחות והוא לא לוגי טהור ולכן הוא נצרך בפרק ג’ לעשות מעבר מטענה אפיסמטית לטענה אונטית ?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.
