חוסר העיסוק במטא-הלכה
שאלה של סקרנות, כיצד הרב מסביר את חוסר העיסוק החרדי בשאלות מטא-הלכתיות. למשל על סמכות, סנהדרין וכיוצא בנס לא מצאתי כמעט ספרות חרדית, לבד מר' אלחנן בקובץ שיעורים. זה לא מוזר מעט? כיצד הרב מסביר זאת?
אני יכול לחשוב על כמה הסברים: 1. ספציפית על סמכות ודאי שלא כדאי לחרדים לעסוק, אחרת החרדיות הייתה נעלמת מהעולם. 2. באופן מסורתי לא היה מקובל לעסוק בכלים וברפלקסיה על המערכת. זו תופעה מודרנית (מחקר), וככזו היא מופיעה פחות בחברות שמרניות. כשכתבתי את מאמרי הראשון על קל וחומר (בד"ד 2) ירדתי לספריה בבר אילן לחפש חומר על קו"ח. ראיתי מדף על מידות שהתורה נדרשת, וכולם עד האחרון היו מיזרוחניקים.
בזמן האחרון המצב מעט משתנה (יש יותר נטיה לעסוק במחקר גם בחברה החרדית), כי המודרנה חודרת גם לחברה החרדית. בקצב איטי יותר כמובן.
שמואל, לרב שגר ב'בתורתו יהגה' יש תשובה עמוקה לזה. עיי"ש
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer