להט"בים
- הבנתי שהרב תומך בשיויון זכויות ללהט"בים, ורציתי לשאול האם בהשתתפות בהפגנות (שגם בה הבני שבאופן עקרוני הרב תומך) אין גם אמירה כללית שנוגדת את התורה- ז"א, האם הרב מבין שכשהתורה אוסרת קיום יחסים חד מיניים היא מתכוונת להנחות שרק משפחה הטרוסקסואלית היא ראויה. ותהיה בעיה גם בזוג חד מיני שמאמץ ילד אפילו שאינו עובר על דיני תורה? במידה והתשובה היא כן, אז האם המאבק לשיוויון זכויות הקהילה הלהט"בית שבעצם אומר שגם משפחה כזו היא כמו כולם, לא נוגד את הדרכת התורה לפי הבנתנו והאם זה לא משליך על כך שאדם שמחוייב לרצון ה' (עד כמה שהוא מבין אותו) לא יכול להיות חלק מהפגנה כזו?
- האם לשיטת הרב (עד כמה שהבנתי אותה) שמצוות ועבירות לא שייכות בחילונים שלא מקבלים את המערכת ההלכתית, יש בכלל בעיה לתמוך באופן גורף בנישואי להט"בים אפילו שעוברים עבירות? (כי בעצם הם לא עוברים אף עבירה?)
- תודה.:)
1 Answers
- אני לא בטוח שניתן לגזור מהתורה מבנה משפחתי. ברור שיש איסור ביחסים הומוסקסואליים, וממילא גם המשפחה מהסוג הזה אסורה. אבל לגבי השאלה מהי משפחה אידיאלית זו שאלה נפרדת. ייתכן תיאורטית שלולא האיסור לא היתה בעיה במשפחה כזאתב. אתה מניח שהאיסור יסודו במניעת מבנה משפחתי כזה, אבל זה לא הכרחי. ייתכן שהסדר הלוגי הוא הפוך.
מעבר לזה, יש להבחין בין ערכי הלכה לבין ערכים דמוקרטיים ומוסריים. אני חושב שמשפחה כזאת היא בעייתית במישור ההלכתי (בגלל האיסור), וביחד עם זה אני חושב שהמדינה לא אמורה להתערב לאנשים בחיים ולכפות אותם או להפלות אותם על בסיס איסור הלכתי או בסיס אחר. זה ערך דמוקרטי-מוסרי שאני מאמין בו לא פחות. מבחינתי גם זה רצון ה' (כמו המוסר בכלל).
אגב, גם בהלכה יש איסורים שהתוצר שלהם מותר בהנאה (כמו כלאיים). ההלכה מוכנה לפעמים לחיות עם תוצרים של מעשים אסורים.
2. העובדה שהם לא עוברים עבירה בגברא לא אומרת שלי מותר או ראוי לתמוך בהם. כמו שאם אאכיל אותם בידיים איסור אני כנראה אעבור למרות שהם לא. מעבר לזה יש גם הומואים דתיים שעוברים למרות שהם מאמינים שזה אסור (כי קשה להם וכו').
3. בבקשה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer