ניסיון הפיגוע בבת ים והקשר לעסקת החטופים
ככלל יש שתי טענות מרכזיות נגד שיחרור מחבלים בעסקאות :
א. המחבלים ישובו לרצוח ( ע"ע יחיא סינואר )
ב. כל כניעה לטרור מעידה על חולשה וגורמת להתחזקות כללית של הטרור.
לגבי א אני די מסכים, אך לגבי ב' אני יחסית מסופק. מה דעתך לגבי ב'? אתה חושב שניסיון הפיגוע אתמול היה כתוצאה משחרור המחבלים/ חולשה וכניעה לטרור?
שאלה שאין דרך לענות עליה. מה גורם לפיגוע כלשהו? תמיד אפשר למצוא סיבות בדיעבד. יש פיגועים כל הזמן, עם או בלי עסקאות.
אני דווקא לא מסכים עם א', רק עם ב'.
יש מספיק מחבלים פוטנציאלים, צריך להילחם בפוטנציאל וברעיון לא באינדיבידואלים שאפשר להחליף בקלות (יוצאי דופן הם מומחים למטעני חבלה וכדו')
כמובן שחלק מהמלחמה היא ההרתעה – ע"י מלחמה באינדיבידואלים.
לדעתי, נכון אמנם שלא ניתן לקבוע האם פיגוע ספציפי שייך לשחרור מחבל מסויים או רוח גבית לטרור ספציפית, אבל כן ניתן לקבוע שזה ממש קשור האחד לשני באופן כוללני גם אם לאו דווקא למקרה הספציפי הזה,
ואחד ההוכחות הפשוטות לזה הוא ממבצע חומת מגן, שבו נלחמו גם בלגדוע אנשים טרוריסטים וגם בלהוכיח שנלחמים ללא לאות בטרור, וראו במוחש שאכן היו פיגועים שהמשיכו אף לאחר המבצע, אך לאחר תקופת מה זה ירד בהדרגתיות עד כמעט אפס פיגועים באותם שנים.
מה שמוכיח שאמנם תמיד יש פיגועים גם בלי קשר למהלכים הגדולים נגד הטרור, אך כל המאמצים הגדולים נגד הטרור טומנים בחובם ירידה משמעותית של הפרטים הקטנים בטרור
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer