ראייה מן הFine Tuning
ראיתי בויקיפידיה טענה נגד הfine tuning כדלהלן. "First, the fine-tuning might be an illusion: more fundamental physics may explain the apparent fine-tuning in physical parameters in our current understanding by constraining the values those parameters are likely to take. As Lawrence Krauss puts it, "certain quantities have seemed inexplicable and fine-tuned, and once we understand them, they don’t seem to be so fine-tuned. We have to have some historical perspective." מה אתה חושב על זה?
התייחסתי לזה בספר. אלו שטויות כמובן. בסופו של דבר יש רק שתי אפשרויות: 1. ישנו סט מינימלי של פרמטרים שערכיהם המדויקים מאפשרים כימיה וביולוגיה וחיים. הערכים הללו מכווננים באופן עדין. 2. אפשר להסביר את כל ערכי הפרמטרים בצורה מתמטית, כלומר ערכי כולם הכרחיים מעצם הגדרת המשתנים הפיזיקליים. אין אפשרות שלישית.
אלא ש-2 אומר שאין תחום של מדעי הטבע. הכל ענף של המתמטיקה. לכן עקרונית לא צריך תצפיות כדי לדעת את כל חוקי הפיזיקה והביולוגיה. אף איש מדע לא מאמין בזה כיום. נשארנו עם 1. מש"ל.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer