שאלה לM :)

שלחתי אליו במייל את השאלה, ומקווה שיענה.

תודה רבה!!

שלום,
1. שאלה קשה. בוא תתחיל בספר תולדות היהודים של עשהאל אבלמן ומשם נתקדם הלאה.
2. קראתי רק כרך אחד. סה"כ נחמד. יש לדעתי כמה דברים שאפשר לחלוק עליהם אך בהחלט מדובר בספר היסטוריוסופי בעיקרו. שוב, הכל תלוי ברמה ובנקודות הספציפיות שאתה מחפש בלימוד שלך. זה פחות הסגנון שלי.
3. מדובר בספר ישן מאוד ולא מעודכן. בחלק מהדברים המידע אנכרוניסטי, אך כל מקרה לגופו. לצערי אין ספר מבוא טוב לארכיאולוגיה מקראית בעברית (שנועד לציבור הרחב ואיננו שייך לאסכולות הביקרתיות הקיצוניות).

תתחיל בספר הנ"ל ונשוחח משם, תוכל לקבל את המייל האישי שלי מהרב מיכי.

בהצלחה

נ.ב גם ויקיפדיה היא לא מקור מוצלח במיוחד בכל מה שקשור להיסטוריה בתקופת המקרא. יש שם המון חומר לא מעודכן, הבלטה של אידיאולוגיות מסויימות, הבאה לא ביקורתית של טיעונים ועוד. לפעמים ראיתי אפילו שגיאות של ממש. שים לב הדברים שכתבתי נכונים רק לסוגיות ההיסטוריה של המקרא.

בס"ד ה' בניסן פ"א

וזאת ליהודה –

מלבד הספרים שציין M למקרא, כדאי לציין למקורות היסטוריים בני התקופה, שאמינותם מוכחת בין השאר מהעובדה שהם לא נרתעו ממתיחת ביקורת גם על דמויות המופת שלהם. ובקריאתם תקיים 'שאל אביך ויגדך זקניך ויאמרו לך'.

למד את התורה וספרי יהושע, שופטים, שמואל, מלכים, אסתר, דניאל, עזרא-נחמיה ודברי הימים, וביאורי 'דעת מקרא', עם ההקדמות והסיכומים יעשירוך גם בהשלמת התמונה ע"פ הישגי המחקר ההיסטורי והארכיאולוגי.

לעזר יהיו גם ספרי הארכיאולוגים ד"ר יצחק מייטליס ('לחפור את התנ"ך' ו'פרשת דרכים') ופרופ' יואל אליצור ('מקום בפרשה') השופכים אור בהיר על המקרא לאור מימצאי המחקר ההיסטורי והארכיאולוגי.

ומבין אתרי האינטרנט, תוכל למצוא חומר ברמה גבוהה באתרים 'רציו' ו'לדעת להאמין', הדנים בכל השאלות הנפוצות של 'מורה ומדע' 'מקרא וארכיאולוגיה' וכיו"ב.

ותזכה לחוג את חג המצות בדיצות, ברוב דעת ומועצות.

בברכה, ירון פיש"ל אורדנר

ל-M.
תודה רבה על המענה המהיר והמפורט.
לגבי קבלת המייל שלך- יותר מאשמח לכך. איך זה קורה?
ובנוגע לספר התנך כהיסטוריה. עדיין לא התחלתי לקרוא בו אבל האמת שמעלעול מהיר ממש אהבתי ונחה מעט דעתי בהיותו סוקר את התמונה מלמעלה. שכיוון שאני בחיתולי התהליך אני מרגיש צורך לראות את התמונה בכללותה במבט על תחילה ואחכ להיכנס לרזולוציות פנימיות יותר. אני רוצה קודם כל להכין מפה כללית טובה של כל מרחב הזמן המדובר על מנת שמאוחר יותר אוכל בקלות להכניס את פיסות המידע שאפגוש למגירות הרלוונטיות שלהם מבחינה כרונולוגית. והספר הזה די משרת את השאיפה הזו. (או שמא לא?)
אבל אני גם שומע את מה שאתה אומר ואיני רוצה לבנות תמונה שהיא איננה עדכנית או שגויה.
אמרת שאומנם יש שם מידע החוטא באנכרוניזם, אבל כל מקרה לגופו. תוכל לציין אולי באילו חלקים מדובר? או להפנות אותי למקום שמתייחס לאותם חלקים שיש לתקן/לעדכן/לסייג? (סליחה אם הבקשה מטריחה אותך).

ל- וחומר נוסף.
תןדה רבה גם לך:)

שלחתי לך במייל שלך.