לימוד ערכים מהתנך

שלום, 
קראתי עכשיו את הטורים שלך על לימוד תנך (134, 135) ויש דבר שנותר לי לא ברור. 
טענת שמבחינתך אין ערך בלימוד תנך כי כל הערכים שאתה יכול ללמוד ממנו הם "טריוויאליים". וכל פעם שתיתקל בערך שאינו כזה תפרש את המקרא בצורה כזו שיתאים לערכים שלך ככה שבכל מקרה לא תלמד שום דבר חדש. 
מאידך, השתמע מדבריך שבעבר הדבר לא היה כך, לאבותינו לא היו ערכים אלו טריוויאליים והם למדו אותם מהתנך. 
נראה לי שיש כאן סתירה. הרי גם יהודי שחי לפני שלושת אלפים שנה וקיבל את התנך טרי טרי מהר סיני היה בעל תפיסת עולם בנויה ומסודרת מתוך התרבות שלו, וכל לימודו בתנך לא היה מלמדו שום דבר חדש (או שהוא כבר יודע זה, או שהוא לא מסכים ויפרשן את הפסוקים ככה שיתאימו לערכיו). 
ואם תאמר שהוא כן היה יכול ללמוד ערכים מהתנך, מאי שנא בינו לבינינו – יהודים נאורים בני המאה ה21?
דבר נוסף שלא ברור לי, מאיפה מלכתחילה צמחו אותם ערכי תרבות שאתה כבר מאמין בהם? מהו המקור הראשוני?
אשמח להבהרה בדבריך. (או להפניה למקום שבו כבר עסקת בסוגיות אלו)
תודה.