ערכים
שלום הרב,
אמר ישעיהו ליבוביץ': "ערך אינו ניתן להנמקה. זהו דבר לא רציונלי, איננו מבטא מציאות ואיננו מתחייב מהמציאות."
- האם דבריו הם בעצם דבריך שנאמרו כמה פעמים (אחד מהם לאחרונה באחת השאלות באתר): "אין דרך להצדיק ולבסס ערכים. אם אבסס את הערך של אמת ב-x תשאל מדוע x הוא ערך. ערך הוא מטרה ולא מכשיר למשהו אחר." ?
- מה אם כן נותן חשיבות לערך? כשם שאני מקבל ערך מסויים יכול אני גם שלא לקבלו?
1. לא, הם לא. לדעתי ערכים אינם שרירותיים אלא רק לא ניתנים להנמקה. וזה ממש לא אותו דבר. כמו כל אקסיומה שלא ניתנת להנמקה אבל ברור שהיא נכונה. יתר על כן, במאמר הסברתי שלדעתי לייבוביץ לא הבין את עצמו ואחרים לא הבינו אותו. גם הוא לא באמת התכוון לשרירותיות. ראה כאן:
https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=f18e4f052adde49eb&q=https://mikyab.net/%25D7%259B%25D7%25AA%25D7%2591%25D7%2599%25D7%259D/%25D7%259E%25D7%2590%25D7%259E%25D7%25A8%25D7%2599%25D7%259D/%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%2599%25D7%25A8%25D7%2595%25D7%25AA%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25AA-%25D7%2594%25D7%25A8%25D7%25A6%25D7%2595%25D7%259F-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A0%25D7%25AA%25D7%2595-%25D7%25A9%25D7%259C-%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2591%25D7%2595%25D7%2591%25D7%2599%25D7%25A5-%25D7%25A4%25D7%2595%25D7%2596/&sa=U&ved=2ahUKEwjM4oyOtqaEAxUxT0EAHXXCAnUQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw12aFsXSn-FG3boV4Kbt5a3
אם כל מה שלא ניתן להנמקה אינו רציונלי אין דבר כזה רציונליות. הרי כל הנמקה מבוססת על הנחות שבעצמן לא ניתנות להנמקה. אלו דברי הבל.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer