Beschneidung

Sohn Vor 4 Jahren gefragt

Wie stehen Sie zu den Argumenten gegen die Beschneidung? Dass das Kind ein Individuum ist, das die Wahl haben sollte, ob es irreversible Eingriffe an seinem Körper vornehmen will oder nicht, dass die Allianz das Kind gefährdet und dass es im Allgemeinen wie das Abschneiden der Brustwarze für Mädchen ist (in Bezug auf das Gesundheitsargument)

Hinterlasse einen Kommentar

1 Antworten
mikyab Mitarbeiter Beantwortet vor 4 Jahren

Solche Argumente können gegen Essgewohnheiten, Bildung und dergleichen sprechen. Dem Einfluss der Eltern auf das Leben des Kindes gibt es kein Entrinnen. Selbst wenn die Behauptung theoretisch richtig ist, ist sie nicht anwendbar. Eltern sollten nach ihrem Glauben ihr Bestes für ihn tun. Insbesondere wenn er erwachsen ist, wird ihm die Entscheidung, ein Bündnis einzugehen, wehtun und es ihm schwerer machen.

Sohn Vor 4 Jahren geantwortet

Aber es ist ein irreversibler Prozess, der den Ernährungs- und Erziehungsgewohnheiten widerspricht

mikyab123 Vor 4 Jahren geantwortet

Nicht wahr. Alles ist irreversibel. Bildung bringt es zum Beispiel an einen Ort, der auch die Entscheidung für einen Richtungswechsel beeinflusst.

DR. Vor 4 Jahren geantwortet

Zur Bildung kann gesagt werden, dass es reversibel ist, aber die Ernährung ist definitiv nicht reversibel.

דניאל Vor 4 Jahren geantwortet

Auch die Nichtbeschneidung im Alter von 8 Tagen ist eine unumkehrbare Entscheidung. Niemand wird diesem Kind die Kindheitstage zurückgeben können, in denen es außerhalb des Bundes war.

A Vor 4 Jahren geantwortet

Warum ist dies das einzige Problem, das es gibt, von der Ausflucht des Rabbiners bis zum Kern der Angelegenheit, die Antworten sind schwach und nicht ernst. Erinnert ein wenig an die ultraorthodoxe Apologetik unserer Zeit.

ד Vor 4 Jahren geantwortet

A, in der Tat. Aber beachten Sie, dass er "auch wenn theoretisch richtig" schrieb und erst dann sagte, dass es keine andere Möglichkeit gibt und alles irreversibel ist usw. Aber die wirkliche Antwort ist, dass das Gebot der Beschneidung den Wert der Autonomie des hirnlosen Babys überwiegt.

ר. Vor 4 Jahren geantwortet

Meiner Meinung nach ist die Antwort tatsächlich stark und richtig und nicht ausweichend.

Oren Vor 3 Jahren geantwortet

Im Anschluss an dieses Thema dachte ich, ich würde hinzufügen, dass es hier ein Dilemma zwischen dem Wert der Autonomie einer Person gegenüber ihren Kindern und dem Ausmaß des Schadens für das Kind gibt. Wenn es sich um eine sehr große Verletzung handelt (wie die Amputation eines Beins oder Arms), wäre Raum für die Anwendung von Zwang, um diese Praxis durch diejenigen zu verhindern, die nicht daran glauben (z Autonomie über seinen Körper). Aber im Fall der Beschneidung ist der Schaden relativ gering und der Wert der elterlichen Autonomie scheint ihn zu überwiegen (so wie eine Person nicht gezwungen wird, das Rauchen zu unterlassen, obwohl sie sich selbst schadet). Selbst diejenigen, die nicht an die Bedeutung der Beschneidung glauben, sollten sie denen, die daran glauben, nicht vorenthalten. Gegen sogenannte "barbarische" Praktiken können die Menschen höchstens friedlich erzogen werden.

Hinterlasse einen Kommentar