Vajātāja tiesības iebilst pret viņa neitralizēšanu

Atbilde > Kategorija: Halacha > Vajātāja tiesības iebilst pret viņa neitralizēšanu
sajūsmu Jautāja pirms 3 mēnešiem

Sveiks, rabini,
 
 
 
 
Acīmredzot, ja ir micva, lai visi neitralizētu vajātāju, tad ir micva, lai pats vajātājs neiebilstu pret neitralizāciju? Vai arī vajātājam joprojām ir tiesības iebilst pret neitralizāciju (un pat līdz neitralizatora nogalināšanai)? Man šķiet, ka Mišnas Toras likumos par slepkavu un dvēseles saglabāšanu, A nodaļā, uz to nav atsauces.

Atstājiet savu komentāru

1 Atbildes
mikyab Personāls Atbildēts pirms 3 mēnešiem

Šī lieta parādās dziedātājos. Gemara saka, ka, ja viņš būtu apgāzis un nogalinājis Pinchas no vajāšanas valsts, viņš būtu atbrīvots. Un Malam F.A. Mahal slepkava apspriež šī likuma paplašinājumus (kas par nejaušu slepkavu, kas nogalina asins glābēju, un tas, kurš nogalina sūtni otrajā pantā, arī jāapspriež).
Vajātājam nav tiesību iebilst pret neitralizēšanu, tāpat kā viņam nav tiesību nogalināt. Patiesībā viņam pašam bija jānogalina sevi no vajāšanas stāvokļa (vai, protams, jāpārtrauc vajāšana). Tā es šeit pirms dažām nedēļām skaidroju likumu, ka BD emisārā nav atļaujas viņu nogalināt, jo pašam apsūdzētajam jānogalina. Noziedznieku nogalināšana ir sabiedrībai uzspiesta mitzva, un B'D sūtnis ir visu (arī vajāto) vēstnesis.

Atstājiet savu komentāru