ശാലോം മാരൻ ശ്ലിത.
ബാലി തെഷുവയുടെ അനൗദ്യോഗിക കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ സമീപ വർഷങ്ങളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് റബ്ബി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അതിനാൽ മിക്ക ബാലി തെഷുവകളും അൾട്രാ ഓർത്തഡോക്സ് ജീവിതശൈലി ഉപേക്ഷിച്ചതിന്റെ രൂപത്തിലാണോ എന്ന് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഞാൻ വ്യക്തമാക്കും. പുതിയ മതം മാറിയവർ അതിൽ അധികവും പ്രവേശിക്കുന്നില്ല.(അൾട്രാ യാഥാസ്ഥിതികതയെ ധിക്കരിച്ച തെഷുവകളുടെ മകനാണ് ഞാൻ) ഇന്ന് ആധുനിക യാഥാസ്ഥിതികത അതിന്റെ എല്ലാ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിലും ഉള്ളതായി തോന്നുമെങ്കിലും അവരുടെ ചിന്താഗതി നോക്കുമ്പോൾ വ്യക്തമായ ഒരു മൗലികവാദം കാണാം. ലളിതമായ നാടോടി വിശ്വാസങ്ങൾ ഹലാഖയിലും അതിലധികവും ലളിതമായ ഒരു രേഖയോട് ചേർന്ന് നിൽക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ വൈരുദ്ധ്യമുള്ള മതമൗലികവാദികൾ ഇത്രയും വൈവിധ്യമാർന്നതും തുറന്നതുമായ ഒരു സമൂഹത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് ബാത്ത് പാർട്ടിയുടെയും ലിംഗരഹിതമായ സ്വഭാവം കൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ പറയും. തീവ്ര ഓർത്തഡോക്സ് ലോകം അനുഭവിച്ച ആഘാതങ്ങൾ, ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടിയ ബാത്തിസ്റ്റ് അംഗങ്ങളിൽ പലരും എല്ലാ വിധത്തിലും മത-ആധുനികരാണ്.
റബ്ബിക്ക് ഈ പ്രതിഭാസം വിശദീകരിക്കാമോ?
നിങ്ങളുടെ വിവരണം രസകരമാണ്, അത് എത്രമാത്രം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്ന് എനിക്കറിയില്ല (ഇത് ശരിക്കും "മിക്കവാറും ഉത്തരം നൽകുന്നവരാണോ").
ഇവിടെ രണ്ട് വിശദീകരണ വസ്തുതകൾ ഉണ്ട്: 1. അവ ആധുനികമായി മാറുന്നു. 2. അവർ ഹലാഖയുടെയും വിശ്വാസത്തിന്റെയും മൗലികവാദ വ്യാഖ്യാനം നിലനിർത്തുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ക്രമീകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ആധുനിക യാഥാസ്ഥിതികത സാധാരണയായി കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ള ഹലാക്കിക് വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിർവ്വചനം അനുസരിച്ച്, ഇത് നിങ്ങളുടെ ഉപജീവനത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള എന്തെങ്കിലും ഒരു തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ കവിതയുടെയും സാഹിത്യത്തിന്റെയും വായന അല്ലെങ്കിൽ കലയിലെ ഒരു തൊഴിലായി തോന്നുന്നു. എനിക്ക് വ്യക്തമല്ല.
ഇതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ടാകാം: മറ്റൊരു ലോകത്തെ അറിയുക (അവർക്ക് മുന്നിൽ ഒരു ബദലുണ്ട്). അമിത മൗലികവാദത്തിൽ മടുത്തു (ഒരു വശത്ത് മാതാപിതാക്കളുടെ നടപടിയോടുള്ള പ്രതികരണവും മറുവശത്ത് കലാപത്തിന്റെ അനുകരണവും). തീർച്ചയായും മാനസികമായ കാരണങ്ങളുണ്ട് (ആഘാതങ്ങൾ. അവർ ഒരു തീവ്ര ഓർത്തഡോക്സ് പാരമ്പര്യത്തിൽ വേരൂന്നിയതല്ല. അവരുടെ മാതാപിതാക്കളും അന്വേഷിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ളവരാണ്).
അതേസമയം മതേതരത്വമോ തീവ്ര യാഥാസ്ഥിതികതയോ അംഗീകരിക്കുന്നതിനാൽ അവർക്ക് മറ്റൊരു മത മാതൃകയില്ല. ഒരുപക്ഷേ അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഹലാഖയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ സങ്കൽപ്പം തീവ്ര ഓർത്തഡോക്സ്.
ഈ വിശദീകരണങ്ങളെല്ലാം സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ഈ പ്രതിഭാസം കൂടുതൽ ചിട്ടയായ പരിശോധനയ്ക്ക് അർഹമാണ്.
സാധാരണയായി ഒരു ഉത്തരത്തിന്റെ ആവർത്തനം ബുദ്ധിപരമായ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കില്ല, (അതെ, "മൂല്യങ്ങളും" "സംഭാഷണവും" ബോധ്യപ്പെട്ട "പ്രൊഫസർമാരെ" കുറിച്ച് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്) അതിനാൽ അവരുടെ മനസ്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ചോദ്യം വീണ്ടും ആവർത്തിക്കാൻ ഇടയാക്കും.
ഇതൊരു മൊത്തത്തിലുള്ള പൊതുവൽക്കരണമാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളും മനഃശാസ്ത്രപരവും ദാർശനികവുമായ നിരവധി തലങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. എന്നാൽ ഉത്തരത്തിലും ചോദ്യത്തിലെ എക്സിറ്റിലും രണ്ടും നിലനിൽക്കുന്നു.
ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ
ലോഗിൻ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം സമർപ്പിക്കാൻ