хүү 4 жилийн өмнө асуусан
Хөвч хөндөлтийн эсрэг үндэслэлүүдийн талаар та ямар байр суурьтай байна вэ? Хүүхэд бол бие махбоддоо эргэлт буцалтгүй үйлдэл хийх эсэхээ өөрөө шийдэх ёстой хувь хүн бөгөөд энэ холбоо нь хүүхдэд аюул учруулдаг бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө охидын хөхний толгойг таслахтай адил юм (эрүүл мэндийн маргаантай холбоотой)
микьяб Ажилтнууд 4 жилийн өмнө хариулсан
Ийм маргаан нь хооллох зуршил, боловсрол гэх мэт зүйлсийн эсрэг байж болно. Хүүхдийн амьдралд эцэг эхийн нөлөөллөөс зайлсхийх боломжгүй. Тиймээс нэхэмжлэл онолын хувьд зөв байсан ч энэ нь хамаарахгүй. Эцэг эхчүүд түүний төлөө өөрсдийн итгэлийн дагуу чадах бүхнээ хийх ёстой. Тэр дундаа том болсон хойноо эвсэх шийдвэр нь түүнийг гомдоож, улам хүндрүүлнэ.
хүү
4 жилийн өмнө хариу өгсөн Гэхдээ энэ нь хоолны дэглэм, боловсролын дадал зуршлаас үл хамааран эргэлт буцалтгүй үйл явц юм
mikyab123
4 жилийн өмнө хариу өгсөн Худлаа. Бүх зүйл эргэлт буцалтгүй байдаг. Жишээлбэл, боловсрол нь чиглэлээ өөрчлөх эсэхээ шийдэхэд нөлөөлдөг газар руу чиглүүлдэг.
Доктор.
4 жилийн өмнө хариу өгсөн Боловсролын хувьд үүнийг буцаах боломжтой гэж хэлж болно, гэхдээ хоол тэжээл нь эргэж буцах боломжгүй юм.
Даниел
4 жилийн өмнө хариу өгсөн Мөн 8 хоногтойдоо хөвч хөндөхгүй байх нь эргэлт буцалтгүй шийдвэр юм. Энэ хүүхдэд гэрээнээс гадуур байсан бага насны өдрүүдийг хэн ч буцааж өгөх боломжгүй.
A
4 жилийн өмнө хариу өгсөн Раббигийн энэ асуудлын үндсэн хэсэгт орлуулахаас зайлсхийх цорын ганц асуудал бол яагаад хариултууд нь сул, ноцтой биш юм. Бидний цаг үеийн хэт Ортодокс уучлалт гуйлтыг зарим талаар санагдуулдаг.
ד
4 жилийн өмнө хариу өгсөн А, үнэхээр. Гэхдээ тэр "онолын хувьд зөв байсан ч гэсэн" гэж бичээд дараа нь өөр сонголт байхгүй, бүх зүйл эргэлт буцалтгүй гэх мэтээр хэлсэн гэдгийг анхаарна уу. Гэвч жинхэнэ хариулт нь хөвч хөндөх зарлиг нь ухаангүй нялх хүүхдийн бие даасан байдлын үнэ цэнээс илүү байдаг.
Р.
4 жилийн өмнө хариу өгсөн Миний бодлоор хариулт нь үнэн хэрэгтээ хүчтэй бөгөөд зөв бөгөөд зайлсхийхгүй.
Нарс
3 жилийн өмнө хариу өгсөн Энэ сэдвийн дараа би энд нэг хүний үр хүүхдийнхээ төлөөх бие даасан байдлын үнэ цэнэ, хүүхдэд үзүүлэх хор хөнөөлийн хэмжээ хоёрын хооронд хоёр тал бий гэдгийг нэмж хэлье гэж бодлоо. Хэрэв энэ нь маш том гэмтэл (хөл, гараа тайрах гэх мэт) байсан бол үүнд итгэдэггүй хүмүүсийн энэ үйлдлээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд албадлагын арга хэмжээ авах боломжтой байсан (хүнийг амиа хорлохгүй байхыг албадах гэх мэт). түүний биед бие даасан байдал). Харин хөвч хөндөх ёслолын хувьд хор хөнөөл нь харьцангуй бага бөгөөд эцэг эхийн бие даасан байдлын үнэ цэнэ түүнээс илүү байх шиг байна (хүн өөрөө өөрийгөө хорлож байгаа ч тамхинаас татгалзахыг албаддаггүйтэй адил). Тиймээс хөвч хөндөх ёслолын ач холбогдолд итгэдэггүй хүмүүс ч гэсэн үүнийг итгэдэг хүмүүсээс үүнийг хасах ёсгүй. Хамгийн дээд тал нь хүмүүсийг "зэрлэг" гэж нэрлэгддэг зан үйлийн эсрэг тайван замаар хүмүүжүүлж болно.
Сэтгэгдэл үлдээх
Нэвтрэх эсвэл Бүртгүүлэх хариултаа илгээнэ үү