בן סורר

שו"תבן סורר
סיני ועוקר שאל לפני 3 שנים

ראיתי את הדברים בנושא בטור על מצוות הצהרתיות, אבל יש נקודה שעברת עליה אבל לא מחודדת לי מספיק – 
האם ר' יהודה, שדורש דרשות משונות מאד, חשב באמת שזו כוונת התורה ושזו פרשנות לגיטימית? במידה ולא מדובר בשימוש "חוקי" בדרכי הדרש, האם עלינו להבין שיש לנו (או אולי לחז"ל הייתה) סמכות להחליט על דעת עצמנו מוסרית-סוציולוגית שמשהו בתורה לא ראוי ולהנפיץ משהו במילים כדי לבטל אותו? במידה וכן, מה היקף ולמי יש רשות להשתמש בכלי הזה?

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שנים

למה אינך שואל זאת בתגובה לטור הנ"ל?
גם דרשות שנראות לנו משונות חייבות להתאים לדרכי הדרש. לא עושים סתם משחקים. אם השימוש אינו חוקי הדרשה אינה תקפה. לפעמים מדובר באסמכתא, אבל אני חושד שבמקרים רבים פשוט איננו מכירים את דרכי הדרש ולכן זה נראה לנו לא סביר.

השאר תגובה

Back to top button