דעתך בנושא הבא

אבל בית ספר זה לא אוניברסיטה שבה לומדים בצורה קרה ושיטטית,מדובר במערכת חברתית שמחנכת ילדים קטנים איך לראות את העולם בכלל,אפשר לומר שהשאיפה שכל בתי הספר יתייחסו לנושא הזה לפחות בצורה ניטרלית לדעתי זה יותר נכון לנסח את זה כך,ויש גם צורך לתת מענה אם ילד שואל שאלות בנושא,אי אפשר לתת לו ללמוד הכל לבד

אני לא כ"כ מבין את התשובה שלך מיכי. ידוע שבגנים (אני לא מדבר על בתי ספר) יש תמונות של משפחה עם אבא, אמא וילד, וגם מחנכים לזה את הילדים, למה זה משפחה.

השאלה היא מה קורה, אם במסגרת פורמלית/חוקית של החינוך הממלכתי בגנים, מוציאים הוראה שאת התמונות של משפחה שמכילה אבא + אמא, מוסיפים תמונות של אבא ואבא וגם של משפחה פולימורית. או בכלל שיהיו בגנים גם ספרי איורים שמכילים משפחות חד מיניות. . .

וכמובן בהמשך למה שכתב "ע" שמעלי, אין פה רצון לדיון אמיתי עם הילדים הרכים, אלא רק רצון לעצב את מוחם.

מיכי, אתה כותב שהמדינה צריכה לאפשר חופש מוחלט, ושאתה ליברל.

אם המדינה מחליטה שכמו שיש "פינת בובה", ו"פינת רופא" ו-"פינת משפחה", אז פינת המשפחה עוברת שדרוג בהתאם למשפחות שהולכות ונהיות נפוצות פה בארץ, האם אתה, מיכי, כליברל, בעד שפינת המשפחה תהיה תמונה של אבא ואבא או של משפחה פוליאמורית?

אודה לתשובה.

אני לא בעד בגלל סיבות הלכתיות. לכן אני שולח את ילדיי לחינוך דתי. בחינוך חילוני איני רואה מניעה לזה. מה לא ברור כאן?

לא ברור כלל. האם לגיטימי שבחינוך החילוני ילד יתחנך כדי לראות את עצמו כחתול? האם לגיטימי שבחינוך החילוני לא תהיה בעיה לגבר להתחתן עם אמו? או גברת עם אביה? כמובן שכאשר הדבר נעשה בחסות החוק הקדוש של הסכמה בין מבוגרים.

טוב, הגענו לבעיות בהבנת הנקרא, אז אני מציע לעצור. אין טעם לכתוב כשלא מבינים מה אני כותב.