דעת המאירי על גויים שקרית?

שו"תקטגוריה: הלכהדעת המאירי על גויים שקרית?
יוני שאל לפני 8 שנים

מה הרב אומר על הספר החדש של הרב זיני שמוכיח שדעת המאירי על הגויים נאמרה תחת לחץ הגויים? הנה הפסקה הרלוונטית מהכתבה:

באשר לדבריו של 'המאירי' ולפיהם הנצרות אינה עבודה זרה, אומר הרב זיני כי "המאירי כתב דברים שמעקרים לכאורה את כל התוכן שכתוב בתלמוד לגבי גויים, על ידי הקביעה שכל מה שכתוב בתלמוד לגבי גויים נוגע לגויים עובדי עבודה זרה, חסרי מוסר וחסרי משפט וכד'."הדבר הזה הפיל בפח ענקי ישראל. ביראה גדולה מאוד אני חייב לומר שגם מרן הרב קוק נפל קורבן לכך כשחשב שדברי המאירי מבוססים ומביעים את עמדתו. בספר אני מוכיח שזו טעות ו'המאירי' נאלץ לכתוב את זה בגלל המציאות בצרפת באותם ימים כתוצאה ממשפט התלמוד. הוא לא האמין במילה אחת שנכתבה שם"."איך נפלו גדולי ישראל בפח? חשוב לדעת שרבים מאוד בדור שלנו מסתמכים על 'המאירי' כדי להסיק מסקנות בנוגע ליחסי ישראל והאומות. אבל אני לא מבין אותם. גם אם נניח שהמאירי מאמין במה שנכתב שם, הרי הוא היחיד שאומר זאת אל מול מאות ואלפי פוסקים שאומרים את ההיפך."ממתי מסתמכים על פוסק אחד מול רבים אחרים בכל הדורות שסותרים אותו? אלא שהמציאות העכשווית המודרנית יוצרת מציאות שבה אנשים כל כך מושפעים מתרבויות זרות ומדברים שאינם קשורים לתורה שהם קופצים כמוצאי שלל רב על כל עמדה שמטשטשת את ההבדל בין ישראל לעמים".

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 8 שנים

כבר הסברתי שהדיון על המאירי הוא מיותר. גם בלי המאירי הייתי אומר אותו דבר.

יוחאי אורלן הגיב לפני יום 1

אבל אתה משתמש במאירי כדוגמה לכך ששינויים משמעותיים כל כך קורים בהלכה. זאת דוגמה לא הוגנת כי היא לא נכונה. הדוגמה הזו נועדה להראות ששמרנות מהותית קיימת בהיסטוריה ההלכתית בנושאים יסודיים כל כך.
הנושא הוא לא מה דעתך בעניין אלא אם שמרנות מהותית קיימת בהלכה. למה להשתמש בדוגמה הזאת אם היא לא נכונה? זאת מניפולציה.

יוחאי אורלן הגיב לפני יום 1

אני מתייחס להרצאה מאירת עיניים שלך מלפני כמה שנים שראיתי ביוטיוב. החלק שזוקק ראיות הוא שהפוסקים במהלך הדורות עשו שימוש במתודיקה הזאת של שמרנות מהותית ולא פורמלית במקרים שהם ממש דאורייתא

מיכי צוות הגיב לפני 20 שעות

החלטת שהיא לא נכונה. לבריאות. אתה גם משתמש במושגים שאינם ממני. נא לא להטריל. יש כמובן דוגמאות רבות נוספות אבל לא אביאן כאן מחשש להאכלת טרולים. אני מחמיר בעניין, אם כי אין לי מקור הלכתי מובהק (פרט לשו"ת בשמים ראש והירושלמי על קדשים).

השאר תגובה

Back to top button