חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

הסוד שהתגלה 2

שו"תהסוד שהתגלה 2
אייל שאל לפני 10 שעות

שלום לרב
את מחויבותי לגמרא ולהלכה -אני מבין. היה מעמד הר סיני ה' נתן תורה  שבכתב ובע"פ שעברה מדור לדור. ובמשך הדורות יש כללים שעברו במסורת ויש שהתחדשו .משנה \גמרא\ראשונים שעמ"י קיבל על עצמו{בטח הרב לא קיבל על עצמו את הראשונים…} מחלוקות ופסיקות הלכה-בסדר גמור
אך אינני מבין איזה מחויבות יש לי לקבלה .אינני מדבר על בבות למינהם. גם אם נגיד שהדברים נכונים וה' התגלה ליחידי סגולה וצדיקים {לא בציניות} ולימד אותם את רזי הבריאה -למה שזה יחייב מישהו??
תודה לרב 

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 9 שעות

מי אמר שיש לך מחויבות לקבלה? זה באמת לא מחייב. אם אינך חושב שזה נכון אז אל תפעל כך. י אולי עניין של מנהג באותן הנהגות שהתקבלו בכלל הציבור, אבל אפילו לגביהן לא בטוח שאתה מחויב מדיני מנהג, שהרי קבלתן מבוססת על ההנחה שהקבלה מחייבת או שהיא נכונה, ואם לדעתך זה לא המצב אז איני חושב שאתה מחויב לזה. 

לא מקובל הגיב לפני 2 שעות

קודם כל צריך להבהיר מה זה קבלה.

התלמוד עצמו מפוצץ במיסטיקה ודברים קבליים (גם אם הם שונים מהקבלה שמופיע בזוהר או בדברים שבו אחרי זה).

וחוץ מהתלמוד, מוסכם על כל החוקרים שספרות ההיכלות והמרכבה, שזו קבלה ומיסטיקה לכל דבר ועניין, התגבשה במאות ה 2-3 לפנה"ס (ויש דעות שאף יותר מוקדם), קרי, בתקופת ראשוני התנאים, וחלקם אף מופיעים בספרות זו . לאחר מכן זה עבר עריכות בתקופות, בעיקר באלף הראשון לספירה. קדום מאד-מאד.

זאת אומרת שיש תחום משותף של אנשים שחתומים על הבסיס של הטקסטים ההלכתיים המחייבים הנקראים "משנה", "ברייתא" ו -"תוספתא", לבין טקסטים מיסטיים וקבליים (למשל ר' עקיבא, רבי ישמעאל ועוד).

אבל אפילו אם נתעלם מכל ה"מיסטיקה בתלמוד" וכל "ספרות ההיכלות והמרכבה". גם חלק מהקבלה שנחשפה מאוחר יותר (הזוהר וכו') חדרה כמובן גם להלכה הבסיסית ביותר של עם ישראל – שולחן ערוך ועוד, ועם ישראל שנוהג היום על פי השולחן ערוך, לא תמיד יודע שלעיתים (לא רבות) זו קבלה שנכנסה בין פסיקותיו

או במילים אחרות, אני כבר לא חושב שאפשר לנתק את הקבלה מההלכה.

כפתור חזרה למעלה