ידיעת הקב"ה ברמב"ם

שו"תקטגוריה: פילוסופיהידיעת הקב"ה ברמב"ם
אורי שאל לפני 4 ימים

שלום, בעקבות דברך לגבי תשובת הרמב"ם שהיא חסרת מובן:
אם יש יצור שחי בעולם דו מימדי, לדוג' דף A4. אם ננסה להראות לו כדור תלת ממדי כמובן שלא נוכל, אך כן נוכל להעביר את הכדור דרך הדף וכל פעם תהיה סריקה דו מימדית של הכדור, אז על הדף בהתחלה תופיע נק' (קצה הכדור נוגע בדף) ואז עיגול שהולך וגדל (הכי גדול כשמרכז הכדור נסרק בדף) ואז קטן. אם יש לנו זמן נוכל לסרוק את כל הכדור. בגלל שהיצור הדו ממדי מוגבל בתפיסתו אם אין את המושג של זמן הוא אף פעם לא יוכל לתפוס את כל החפץ התלת ממדי, הוא יהיה תקוע.
בנמשל – אנחנו היצורים שקולטים את המציאות רק במס מימדים מצומצם, כל רגע של הווה הוא סריקה מן המציאות שקיימת בעצם ברמה מימדית "גבוהה" יותר. הקב"ה קולט את המציאות כמות שהיא בלי הצורך בזמן. המציאות כולה קיימת באופן סטטי (חסר זמן) והקב"ה קולט את כולה, בתוך אותה מציאות יש מרחבים שנתונים לבחירתנו (הבחירה החופשית שלנו), הקב"ה פשוט צופה על המציאות בצורה על זמנית, אנחנו שאנו מוגבלים חווים את המציאות כרצף "סריקות" על ציר זמן במרחב הממדי המצומצם שלנו. 
כך יש בחירה, ויש ידיעת הקב"ה (צפוי ורשות נתונה). כל המושגים של בחירה וידיעה קיימים באופן על זמני במרחב. אנחנו רק חווים אותם כתלויים בזמן. כך נעלמת הבעיה המושגית של ידיעה "לפני" (אין דבר כזה לפני כי אין מצד האמת זמן, יש מרחב) בחירה.
תודה על תשומת הלב. תודה מראש. 

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 ימים

אתה אומר בהרבה מילים את התשובה הרווחת שהקב"ה מעל הזמן והמרחב וכו' ולכן יכול לעשות הכל. זה לא רלוונטי לדיון. השאלה אינה איך הוא משיג את המידע אלא אחרי שיש לו את המידע איך לנו יש בחירה חופשית. ראה בסדרת טוריי על הידיעה והבחירה.

אורי הגיב לפני 2 ימים

היי, הטענה היא שמעשנו לא נעשים בנק' זמן אלא במרחב על זמני שאנחנו חווים פיסה ממנו בתור הווה. הטעות היא בלאמר שאתה עושה משהו "היום" או "בעתיד" – אנחנו עושים מעשים בנק מסוימת במרחב.

אורי הגיב לפני 2 ימים

כל המיצאות כולל אנחנו קיימים במרחב על זמני, חווית הזמן היא אשליה.

מיכי צוות הגיב לפני 2 ימים

טענות חסרות פשר לא מועילות לפתור שום בעיה. למה לא תאמר ישר שהקב"ה מעל הלוגיקה ואז כל הקשיים נעלמים, וזהו?

אורי הגיב לפני 2 ימים

זה לא אותו הדבר, לכן נתתי את הדוג' מראש – יש לזה מקבילה שאנחנו מסוגלים לתפוס ואנחנו משליחים ממנה. בן אדם עיוור צבעים עדיין מסוגל לדעת שיש עוד צבעים חוץ מהמס המצומצם שהוא רואה, גם אם אין לו שום תפיסה בכך.
כמו שהיצור הדו ממדי לא תופס דבר תלת ממדי ואנחנו לא תופסים דבר 4 ממדי. זה חוסר פשר שונה.

אורי הגיב לפני 2 ימים

בין כך ובין כך לא יידעתי על קיומם של הטורים שהפנת אליהם, קראתי כבר את השלושה הראשונים ומצפה לקרוא את האחרון (כבר עברתי על זה ב 2 עגלות), מחכים. תודה

השאר תגובה

Back to top button