יחסי מוכר קונה בארבעת המינים

שו"תקטגוריה: הלכהיחסי מוכר קונה בארבעת המינים
ינון שאל לפני 5 שעות

שלום הרב
אדם שפסל אתרוג בחנות בעת שבדק אותו כגון שנפל על הרצפה או נשבר הפיטם האם צריך לשלם? והאם צריך לשלם דמי אתרוג כשר או דמי האתרוג שפסל?
אדם שבעת בדיקת אתרוג לא פסל אותו אך הוריד אותו ממהודר לכשר, האם נחשב כמזיק והאם צריך לשלם וכמה?
האם יש הבדל בין מוכר וקונה לשני חברים בבית הכנסת שאחד בטעות פסל לשני?
גם אם אין לרב תשובות לפחות אשמח אם יש אפשרות להפנות אותי למקום שאוכל לבדוק את הנושא או מקום שדן בזה
תודה רבה

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שעות

בפשטות חייב לשלם. אם זו הייתה רק פסילה הלכתית (כמו לטמא משהו) זה היזק שאינו ניכר, ועל כך יש לדון. אבל כאן זה שינוי פיזי באתרוג עצמו שמוריד את ערכו. על כך יש לשלם. למה שיהיה הבדל בין המקרים?

ינון הגיב לפני 3 שעות

אולי כשבנאדם בא לחנות עליו לבדוק אתרוגים עליו להיזהר יותר מאשר שסתם חברו נותן לו להסתכל. וכאן כיון שעליו להיזהר יותר גם יהיה חייב לשלם איפה שאצל שני חברים לא
(אם זו סתם המצאה שלי כמובן שזה לא מחייב הלכתית, אבל אולי זה הובא איפשהו ואני לא יודע)
ממה שראיתי דיונים כלליים על פסול הידור נראה שיש מחלוקת בזה ובסופו של דבר מי שהכסף אצלו ממשיך להחזיק בו (קים לי כX), האם הרב מסכים לזה או שאין חילוק וגם פה יצטרך לשלם?
(גם ראיתי כאלו שמחלקים בין אם האתרוג יקר מאוד שאז זה סחורה דרמי על אפי ויהיה פטור לבין אתרוג שאנשים נורלמים יקנו ואז יהיה חייב)

השאר תגובה

Back to top button