מוטי רביד
"זה באמת אחד האירועים הפרועים ביותר שהיו בהיסטוריה של מדינת ישראל. לא היה עד היום קהל שלם שפורק עול בצורה כזאת והורג אנשים. אני לא מבין מה הקשר בין דת לבין מה שהם עושים. הם התחנכו לקבל הכל ולא לתת כלום במשך שנים. אין קשר בין אמונה ודת למה שהם עושים".
פרופ' רביד הוסיף: "יש כאן התרסה של 'אני ואפסי עוד'. הם התרגלו לקבל הכל ולא לתת כלום במשך שנים, וזו אחת התגובות. אני לא חושב שיש פה מאפיינים דתיים, זה חינוך קלוקל של אוכלוסייה. הרבנים, אלו שישנם, הנבונים, צועקים 'תפסיקו' – אבל יש קהל שלא שומע".
אתה מקבל את האמירות האלו?
טוב שהוא פוטר?
אני קראתי שהוא התפטר ולא שהוא פוטר. בעיניי הוא לגמרי צודק.
אבל חוגים מכל גווני הקשת הפוליטית גינו את זה
כאילו כולם מפחדים מהחרדים?
כידוע, יש היסטריה אנטי גזענית ופוליטיקלי קורקטית בימינו וזה חלק ממנה. הוסף לכך את הסנטימנט לחרדים (הם נראים כמו סבא שלי), שהזכרתי כאן לא מזמן, ותקבל חלק מהתגובות הללו.
https://twitter.com/GLZRadio/status/1313010851960557573?s=20
הבן אדם שינה את דעתו באופן קיצוני בתוך 72 שעות כנראה פוטר… מעניין מאיפה לך שהוא התפטר?!
אכן סביר שאילולי הייתה עבודתו נפסקת, על ידי פיטורין או שהיה נוקע את כף ירכו, לא היה תוקף כך את האנשים שבסביבת ביה"ח שאותו הוא מנהל כל הזמן. אבל הפסקת העבודה היא בסה"כ הסרת המונע שמאפשר לו לפרוק את אשר על ליבו, ולא נקמה שקרית. כל עוד עבד שם הוא תיפקד כמו עו"ד של קרימינל שמתראיין ברדיו ומתעקש שמרשי חף מפשע.
ב"ת הנה הוא כבר מתנצל פרופסור רביד https://twitter.com/KolBarama/status/1314246084210962435?s=20
הדברים שאמרתי הם מתוך תסכול וכאב, ואני יודע שזה מיותר ואמרתי שרוב רובו של הציבור החרדי שומר על הכללים. יש מיעוט בציבור שפורק עול והם לא מקשיבים גם לא לרבנים שלהם.
מעניין מה קרה לעורך הדין של הקרמינלים שלנו אחרי שכבר אין לו אינטרס ופחד מלקוחותיו…
זה הסיפור, הא ותו לא מידי, https://twitter.com/yoelituv/status/1314072238434516992?s=20
הוא "מתנצל" אז מה, וכי מפיו מישהו חי? מבחינתי הוא בסה"כ חצוצרה שהשמיעה ברמה את מה שגם אני חושב איתו או בלעדיו. ההתנצלות היחצנית שלו, כמו אם יכפו אפיקורוס מוחלט לומר רוצה אני לתת גט, כמובן לא שווה לצור על פי רמקוליותה.
מי עפה עליו להתנצל?!
זה נראה שלא משנה מה יקרה גם אם יוכח שהוא קשקש עצמו לדעת עקב פיטוריו אתה לא תשנה את דעתך.
דעתך ר' ב"ת, בקשר להתנהלות החרדים אינה הדיון כאן, הדיון היה על דבריו האוטנטיים של הברנש.
מי כפה *
אכן לא אשנה את דעתי בהתאם לדבריו. וכי לפני שהתנצל אתה שינית את דעתך שלך על התנהלות המגזר החרדי?
אם היה אומר דברים מתוך בית החולים ונתונים שרק הוא יודע או ניתוח מקיף שנוגע למומחיותו ונסיונו כרופא אז היה לדבריו משקל מיוחד. אבל כשהוא מדבר באופן כללי על סמך בסיס נתונים שבעיקרו ידוע במידה דומה לו ולאחרים – אז דעתו כאחד האדם, ורק לעניין הפרסום הציבורי יש עניין קוריוזי בתפקידו ומעמדו.
ומכאן בין תבין שהדיון על דבריו האותנטיים של הברנש אינו תלוי בשאלה האם הברנש חזר והגיד או לא. אלא רק בדעה על תוכן דבריו.
למה אמר את שאמר זו שאלה לפסיכולוגים. עובדתית, התיאור שלו לא עולה בקנה אחד עם תיאורים של צופים מבחוץ* על ההתנהלות החרדית בזמן המגיפה. היות ומדובר בצופים שאין להם שום סיבה לעמוד דווקא לצד החרדים אין סיבה להניח שהם משקרים.
* תא"ל גל הירש על עבודתו באלעד ורוני לינדר מדה-מרקר על בני ברק. שניהם תיארו התגייסות ציבורית ורצינות שהלוואי ובכל ציבור בארץ היו מאמצים אותה.
והנה גיא זוהר מוציא את האמת האמיתית מאחורי דבריו של רביד, והרי יש לנו הסכמה מהאדמור מלוד שבעיניו הוא לגמרי צודק.
https://youtu.be/cOs-_qcvS9Q
אגב האדמור מלוד חסיד של גיא הוא הזכיר זאת מספר פעמים.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer