פגיעה במי שמנצל את החוק לרעה
במאמר על גנב הבא במחתרת כתבת שעיקר ההיתר להרוג אותו הוא בגלל שהגנב בונה על ההגנה של החוק ועושה בה שימוש לרעה: הוא בונה על זה שאני לא אעבור על "לא תרצח" ומנצל את זה כדי לגנוב, באה התורה והורידה את ההגנה במקרה כזה.
לפי אותו הגיון מה יהיה הדין לגבי חוסם כבישים שעובד באותה שיטה: בונה על זה שאנשים לא ימשיכו לסוע כדי להזיק להם ולחסום אותם. האם גם פה חל הרציונל הזה ויהיה מותר תיאורטית לדרוס אותו?
(כמובן הכל תיאורטי ולא למעשה)
אם יש חשש לערעור משמעותי של הסדר אז אולי כן. כמובן מדובר במצב שאין דרך אחרת לפתור את הבעיה. גם בגנב כך.
השאלה מה מוגדר "משמעותי". מבחינתי כשחוסמים לי את הדרך הביתה זה כשלעצמו מציק, אבל הרבה יותר מפריע לי שהחוסם מנצל את זה שאני לא אדרוס אותו כדי לפגוע בי.
מה זה דרך אחרת? משטרה לא מזיזה אותם, השאלה היא לגבי האדם הפרטי במצב כזה.
בסוף זה בינארי: או שאני לא דורס אותו ודרך רשעים צלחה על ידי ניצול השמירה שלי על החוק, או שאני כן דורס אותן והוא עלול למות.
דומני שכבר עסקנו בנושא הזה. העליתי כמה הבחנות, כמו למשל כניסה לרשות שלי מול פעולה ברה"ר. רה"ר נשלטת על ידי החוק והשלטונות ולא על ידיך. יש לך רשות שימוש לפי הכללים.
אז זהו שאין כאן שום דבר בינארי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer