שאלה בפשטות
שלום הרב,
אני רוצה לשאול במילים הכי פשוטות שאלה שאפשר לעטוף בביטויים אינטליגנטיים ובתיאוריות פילוסופיות ומדעיות מתוחכמות כביכול.
נכון שהיום קשה לנו להבין את העבודה הזרה של פעם. איך בר-דעת יכול לעבוד פסל? הייתכן שהפסל מסוגל לעשות משהו?
אבל, בעצם אין הבדל גדול בין זה לבין המחשבה שעולמנו המורכב נברא מעצמו או תמיד היה. הרי המחשבה הזו אינפנטילית לא פחות, רק בד״כ עטופה בתיאוריות מדעיות, כביכול. לחשוב שגלגל עינו של אדם על כל מורכבותו הבלתי נתפסת נוצר מעצמו, זה לא פחות הזוי מלחשוב שהכתובת ״ברוכים הבאים לפתח תקווה״ בכניסה לפתח תקווה נוצרה מעצמה. או מלחשוב שפסל מסוגל לאכול.
מה שמוביל למחשבה שגם אז וגם היום אנשים לא באמת מאמינים בזה, אלא פשוט רוצים להיות חלק מקבוצה שמאמינה בזה, ולהנות מיתרונות אחרים שיש בלהשתייך הקבוצה הזו.
(לדוגמא, בעבר נלוו לעבודה הזרה מתירנות, זנות, וכו.. וגם היום, זה לא רחוק. העדר מחוייבות, חיים ללא מורא, החיים כחגיגה. לכאורה.)
מה הרב חושב על זה?