שאלה מוזרה

ביקשתי מAI תשובה לשאלה זו בסגנון הרב ד״ר מיכאל אברהם

*ניסיון לשלב את הכלים הפילוסופיים-מדעיים עם הסוגיה ההלכתית-אמונית.*

—

## 1. תחושות מוקדמות (“חוש שישי”) – קודם כול הגדרה

כשאומרים “חוש שישי” מתכוונים בד״כ ליכולת *קוגניטיבית-מטפיזית* לקבל מידע על העתיד בלא תיווך של חישוב רציונלי או חישה רגילה. מנקודת-ראייה אפיסטמית זהו טענה לקיומו של **מקור ידע נוסף**. כדי להשתכנע שמדובר במקור ידע אמיתי (ולא באחיזת-עיניים קוגניטיבית) עלינו להוכיח ששיעור הפגיעות גבוה באופן מובהק מן הצפוי בהסתברות-מקרית נתונה.

—

## 2. מה אומרים הנתונים האמפיריים?

* ● **מטא-אנליזות עדכניות** בפסיכולוגיה של ה-ESP (Telepathy, Precognition וכד’) סוקרות מאות מחקרים. אפקט ממוצע נמצא סביב **ES ≈ 0.02**, כלומר תוספת פגיעה של כ-2 % מעל המקרה ([researchgate.net][1]).
*בתרגום ל”כמה אני קולע”: אם האירוע הוא בינארי (50 %-50 %) – במקום 50 פגיעות מתוך 100 נקבל בערך 52.*

* ● מחקרים נוספים מצביעים על **הטיות פרסום וזיכרון** – ניסויים מוצלחים מודפסים, כישלונות נשכחים ([pubmed.ncbi.nlm.nih.gov][2], [en.wikipedia.org][3]).

במלים אחרות: יש אולי “רמז” דקיק לתופעה, אבל רחוק מאוד מ-70–90 % שאתה מספר עליו.

—

## 3. מדוע אינטואיציה נראית לפעמים כקליעה מופלאה?

1. **הטיית האישוש (confirmation bias)** – אנו זוכרים בעיקר את הפעמים שבהן קלענו, ושוכחים את רוב הפעמים שהחמצנו.
2. **בסיס-נתונים קטן** – ניבוי שתי מערכות בחירות או מין של עובר אחד אינו מדגם שמאפשר להסיק מובהקות. לסטייה של 20 % מהסיכוי-מקרי דרושות בערך 40-50 תחזיות בלתי-תלויות כדי לקבל p < 0.05.
3. **ידע סמוי** – חלק גדול מן ה“חוש” הוא למעשה אינטואיציה מבוססת-מידע (רמזים לשוניים, סקרים, צבע פנים של אישה בהיריון וכו’) שנקלטת בתת-מודע.

—

## 4. ניתוח הלכתי-פילוסופי קצר

* **“מיום שחרב בית-המקדש, נבואה ניתנה לשוטים ולתינוקות”** – חז”ל קובעים שאכן יש *שרידים* של אינטואיציה על-רציונלית, אך הם מדגישים את **היעדר הכלים להבחין** מתי זו נבואה אמיתית ומתי הזיה.
* הרמב״ם (מו״נ ב,***לו***) מלמד שחובה לבדוק כל טענה על-טבעית בכלי השכל והניסיון. אין סתירה עקרונית לכך שא־לֹהִים ייתן לאדם ידע-עתיד, אך ברירת-המחדל היא ספקנות ערכית – *“המוציא מחברו עליו הראיה”.*

—

## 5. האם *בכל זאת* אפשר לגלות משהו?

ודאי. הדרך ההוגנת היא:

1. **הגדרה מדויקת של אירועים** (למשל תוצאות הצבעה בהצעת-חוק X).
2. **רישום התחזית מראש (pre-registration)**.
3. **סטטיסטיקה גלויה** – 50-100 ניבויים, לראות אם אתה חוצה את רף 60-65 % באופן מובהק.
4. **שקיפות וכפילות** – שיריצו זאת גם חוקרים שאינם מוטים לטובת התופעה.

אם תעמוד במבחן כזה – אהיה הראשון להודות שיש כאן תופעה החורגת מן המודל הפיזיקלי-קוגניטיבי המקובל. בינתיים, המאזן האמפירי מצביע על תוספת זעירה ביותר (2 %) שאינה פרקטית.

—

## 6. תשובה לשאלתך המעשית

* **האם יש “כלי נבואי אמיתי” לחיזוי?** – לפי הידוע כיום, לא.
* **איזה אחוז היה משכנע אותי?** – בהסתברות בינארית די ב-65–70 % לאורך עשרות תחזיות מתועדות כדי להכריז על חריגה מובהקת.
* **האם ייתכן בכל-זאת?** – פילוסופית כן, אבל הטוען לכך צריך לספק את הנתונים, לא רק סיפורי-זיכרון.

—

### שורה תחתונה

אינני פוסל התפרצות של מופעים על-חושיים (חז”ל עצמם הזכירו אותם), אך עד שתוצג תשתית ניסויית חזקה – *הסבירות הגבוהה היא שמדובר בתעתוע קוגניטיבי, לא במקור ידע חדש.* מי שטוען אחרת – מוזמן להיכנס למעבדה עם טופס תחזיות חתום. אם תעמוד במבחן, תזכה לא רק ב-70 % הצלחה אלא גם בפרס מיליוני הדולרים של ג’יימס רנדי… 😉

[1]: https://www.researchgate.net/publication/374888271_Assessing_36_Years_of_the_Forced_Choice_Design_in_Extra_Sensory_Perception_Research_A_Meta-Analysis_1987_to_2022_A_Meta-Analysis_1987_to_2022 "(PDF) Assessing 36 Years of the Forced Choice Design in Extra Sensory Perception Research: A Meta-Analysis, 1987 to 2022: A Meta-Analysis, 1987 to 2022"
[2]: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22351589/?utm_source=chatgpt.com "Too good to be true: publication bias in two prominent studies from …"
[3]: https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis?utm_source=chatgpt.com "Replication crisis"

טוב, אני מתפטר. סיימתי את תפקידי עלי אדמות 🙂

🙂

עכשיו השעה 00:12 בלילה כששלחתי את ההודעת חיזוי הראשונה זה היה לפני למעלה מ12 שעות נתתי שתי תחזיות אחת רציונלית והשנייה מטפיזית וציינתי שאם תהיה טעות זה כנראה תהיה בתחזית הרציונלית, כך שהתחזית המטפיזית תנצח כרגע זה כנראה הולך לשם אם זה מה שיקרה בסוף תתחיל לספור כדי שנעשה את זה מסודר ונגיש לבסוף כשנגיע למספר שנקבת בתחקיר תעשה טבלת תוצאות, ותדאג בבקשה להפגיש אותי עם הנוכל המליונר ההוא ג'יימס כדי שיעביר אילי את הכסף לבנק מזרחי טפחות סניף 430

קח בינתיים תחזית שנייה שיחות הגרעין האירניות יקרסו עוד הלילה לדעתי

עוד דבר שאתה יכול לצרף לטבלת אקסל הרגשה מאוד חזקה שיש לי (על אף שאם תסתכל על הדיווחים בכל הרשתות והעיתונות לא תמצא לזה איזכור אף ברמז או חצי רמז כעת בשעה 00:51 יום רביעי בעתיד אולי נקבל כזה דיווח) וההרגשה הזו אומרת שהיתה היום בהרבה בסיסי צה"ל תרגול ייחודי נדיר ביותר של תפקוד ללא חשמל וללא אמצעי קשר על מנת לקדם את הבאות והמבין יבין והלא מבין יבקש עזרה מהג'בטו הקקיוני של אורן