שינוי שם לחולה
חבר שלי חולה בסרטן והוא בשלב שלרפואה המוכחת כבר אין פתרונות. החבר לא דתי והוא שאל אותי לגבי שינוי (הוספת) שם. משיטוט בגוגל ראיתי 2 אפיקים:
האפיק המסורתי – יש מסורת שמשנים שם לחולה ומוסיפים לו חי או חיים או רפאל – למשל בתשובה של הרב רונן לוביץ.
האפיק המיסטי – צריך למצוא אדם שמומחה לצד המסטי של שמות – שיבחן את השם ויראה איך לשנות אותו בדרך האופטימלית. באפיק הזה הייתי חושש משרלטנים והשם היחיד שקפץ לי שנדמה לי (אולי בגלל אביו) שהוא לא שרלטן הוא הרב שמואל אליהו – למרות שכנראה יש גדולים ממנו בקבלה.
נראה לי שצריך לבחור באפיק לפי נטיית הלב/השכל, ואם אין נטייה כזאת, בחשיבה לוגית – אם יש משמעות או תועלת בדבר הזה עדיף לבחור באפיק המסטי שכולל בעצם גם את האפיק המסורתי.
נשמע הגיוני?
לא מבין את השאלה. לא זה ולא זה לא מועילים לשום דבר, למעט פלצבו. לכן מה זה משנה למי פונים? לא שייכת כאן שרלטנות כי אין מי שאינו שרלטן.
מאחל לו רפואה שלימה.
רפואה שלמה לחולה בעזרת השם
מהאפיק החילוני אם אפשר לקרוא לזה כך, כי זה לא חילוני אבל גם לא דתי, יש את שיטת קוד-יה שידוע שעוזרת לאנשים להחלים ולשנות את חייהם לטובה. בתי החלימה ודודתי.. אני יודע ממקור ראשון שזה פלא ממש.
שאלה לכבוד הרב : למה הכוונה "אין מי שאינו שרלטן" ?
מה לא ברור. הכל המצאות לא מבוססות ולכן לא שייך כאן שרלטנות. שרלטנות היא לעשות משהו רציני באופן לא רציני. מי שלא יודע רפואה וממליץ לך על דרך להתרפא הוא שרלטן. אבל אם יש משהו שאין בו ממש ואין דרך לעשות אותו ברצינות, אז מי ש"אינו מבין" בזה לא נחשב שרלטן. גם ה"מבינים" הם שרלטנים.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer