תורה ומוסר
האם השיטה שלך לגבי הלכה ומוסר לא מתנגשת עם האמירה של התורה עצמה שהגוים יראו כמה היהודים הם עם חכם ונבון והתורה שלהם אמיתית ונכונה?
בכלל.. לא יודע עד כמה נשמע סביר בעיניי שהלכה תהיה חסרת היגיון ובעצם היא גזירה לשיטתך
שאלה ממש מוזרה, אם כי היא כבר עלתה כאן בעבר. ואיך אתה עצמך מסתדר עם האמירה של התורה? נניח כשתורה אומרת להפריד כהן מאישתו שנאנסה או לאסור על ממזר להינשא. אתה אומר שאלו חוקי מוסר, אבל אתה עצמך לא מבין מדוע. לדעתך הגויים כן יבינו את זה? אם כך, יש להם הבנה ממש מעמיקה בתורה בטח ביחס אליי הקטן. בקיצור, ההצהרות שהתורה מתאימה או לא מתאימה למוסר אינן רלוונטיות לשאלה האם הגויים יתקשו או לא. הם רואים את מה שיש בתורה ובמקרים לא מעטים זה לא נראה מתאים למוסר ולכן הם מתקשים. הם ימשיכו להתקשות גם אם היית צודק שבעומק יש כאן איזה הסבר מוסרי נעלה שאף אחד מאיתנו (כולל אתה) לא מבין.
כן אבל לשיטתי יש איזשהו מוסר עמוק שאני אמור לחפש ולהבין עד שאגיע לכך שאבין שיש היגיון אמיתי כשחושבים עליו.
לשיטתך תורה זה משהו שמונחת עליי מלמעלה ולכן אין בזה לשיטתך שום דבר הגיוני באמת. איך הגויים אמורים להחזיק מהתורה לפי התורה אם התפיסה האמיתית היא שאין בה שום היגיון אמיתי?
הגויים לא אמורים לחשוב שום דבר. זו סתם הבנה שגויה של הפסוק. אבל לא אכנס לזה כי אתה מתעקש סתם. הראיתי לך שהבעיה קיימת גם לשיטתך.
ראה כאן: https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%A8-%D7%95%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%94-12/
וגם בטורים 724 ו-716.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer