O movimento sionista é contra a moralidade?

Olá Rabino, vi que você se definiu como "religioso sionista", sem hífen, para enfatizar que seu sionismo decorre (apenas, ou principalmente) de valores morais universais. Então, eu queria perguntar o que você pensa sobre o seguinte texto:
“O que é racismo?

Racismo é discriminação ou hostilidade com base 
étnico.

O que é o sionismo?

O sionismo é um movimento para o estabelecimento de um estado judeu na costa sudeste do Mediterrâneo, região que na época do surgimento do sionismo era habitada majoritariamente por não-judeus - palestinos - cristãos e muçulmanos.

Ok, mas como isso torna o sionismo racista?

muito simples. Lembra da definição de racismo? Vamos usá-lo:

Discriminação com base étnica - O sionismo nunca questionou a opinião dos nativos palestinos sobre o estabelecimento de um estado judeu em sua própria pátria. Trata-se de uma grave violação dos princípios da democracia: apesar de constituírem quase 100% da população, ninguém se preocupou em perguntar o que pensam os nativos palestinos. Por quê? Porque eles simplesmente não são judeus. O princípio democrático mais proeminente - a vontade da maioria - é negado à população nativa do país, mas se eles vieram da origem étnica errada. Os palestinos nativos, é claro, apoiavam a independência árabe, mas sua opinião não era interessante. Esta é a razão pela qual os sionistas se opuseram veementemente ao longo dos anos do mandato ao estabelecimento de um conselho legislativo - porque a vontade da maioria aboliria o empreendimento sionista.

Hostilidade baseada em etnias - Desde o advento do sionismo, os palestinos nativos que vivem em sua terra natal têm sido vistos e percebidos como um "obstáculo". Por quê? Porque o sionismo - o estabelecimento de um estado "judeu" - requer uma maioria judaica no país. E porque havia uma clara maioria de palestinos não-judeus na época, a própria presença dessa população indígena se tornou indesejável. O sionismo causou um fenômeno inacreditável: as pessoas eram vistas como indesejadas - apenas porque moravam em sua própria casa. E quando um político israelense moderno chama os palestinos de "espinho no lado" (aparentemente, o autor do texto se referia ao atual primeiro-ministro israelense, Naftali Bennett, que disse isso talvez no contexto da frustração de que a presença dos palestinos no territórios "interfere" com a anexação de Israel). Que seus efeitos permanecem conosco até hoje. ”
O rabino tem uma resposta para essas alegações? Estas soam como reivindicações muito sérias. Porque você disse que era um sionista como David Ben-Gurion era um sionista, você não os responderia com a resposta: "Isto é o que nos foi ordenado na Torá". A questão, então, é qual é a sua resposta a eles, como "pontuações seculares".