Право преследователя возражать против его нейтрализации

Эта материя появляется у певцов. Гемара говорит, что если бы он сверг и убил Пинхаса из преследующего государства, он был бы освобожден. А в Маламе Ф.А. Махал убийца обсуждает расширения этого закона (насчет случайного убийцы, убивающего спасителя крови, и того, кто убивает посланника во втором куплете, тоже надо обсудить).
Преследователь не имеет права противиться нейтрализации, как не имеет права убивать. Фактически он сам должен был убить себя из преследующего государства (или, конечно, прекратить преследование). Вот так я объяснял здесь несколько недель назад закон о том, что у эмиссара в БД нет разрешения на его убийство, потому что сам подсудимый должен убить себя. Убийство преступников — мицва, навязанная обществу, а посланник БД — посланник всех (включая преследуемых).