Förföljarens rätt att motsätta sig hans neutralisering

Responsa > Kategori: Halacha > Förföljarens rätt att motsätta sig hans neutralisering
jubel Frågade för 3 månader sedan

Hej Rabbi,
 
 
 
 
Tydligen om det finns en mitzvah för alla att neutralisera förföljaren, så finns det en mitzvah för förföljaren själv att inte motsätta sig neutraliseringen? Eller har förföljaren fortfarande rätt att motsätta sig neutraliseringen (och till och med till att döda neutralisatorn)? Det förefaller mig som att det inte finns någon hänvisning till detta i Mishnah Torah Laws of the Murderer and the Preservation of the Soul, kapitel A.

Lämna en kommentar

1 svar
mikyab Personal Svarade för 3 månader sedan

Denna fråga dyker upp i sångare. Gemara säger att om han hade störtat och dödat Pinchas från en förföljande stat skulle han ha varit undantagen. Och i Malam F.A. Mahal diskuterar en mördare utvidgningarna av denna lag (hur är det med en oavsiktlig mördare som dödar blodets frälsare, och den som dödar budbäraren i den andra versen måste också diskuteras).
En förföljare har ingen rätt att motsätta sig neutralisering precis som han inte har rätt att döda. I själva verket var han själv tvungen att ta livet av sig från ett förföljande tillstånd (eller naturligtvis sluta förfölja). Så här förklarade jag här för några veckor sedan lagen att det i sändebudet i BD inte finns något tillstånd att döda honom eftersom den tilltalade själv måste ta livet av sig. Att döda brottslingar är en mitzva som påtvingas allmänheten, och en B'D-budbärare är en budbärare för alla (inklusive de förföljda).

Lämna en kommentar