אודה להתייחסות הרב לעמדה שמציג הרב קטן לגבי בית הדין שהפקיע קידושין

זוהי הטענה הרגילה, ולכן גם כאן איני רואה שום דבר חדש.
אני מסכים לכל מילה של הרב קטן, ולא קראתי את פסק הדין של שפרבר. אם הם שחררו אותה רק בגלל שהוא סירב לתת גט, זהו פסק בעייתי מאד.
אבל ממה שקראתי בעיתונות הם שחררו אותה בגלל שהיה חסר לה מידע על כך שהבעל אלים וישב אף בכלא, עוד לפני הקידושין. זהו מצב שונה בתכלית, ואם הוא נכון אז כל טענותיו של הרב קטן עולות בסערה השמימה. בעצם, אם אכן זהו המצב, אזי הרב קטן עושה כאן תעלול דמגוגי מכוער.
השאלה למה כל ההרכבים האחרים לא עשו זאת היא שאלה טובה, אבל מכיון שאני מכיר כמה מקרים שבהם אני יודע מידע אישי שניתן היה להתיר ואפילו די בקלות ובכל זאת ההרכבים הרשמיים לא עשו זאת, איני מתרגש במיוחד מהקושיא הזאת. דין "לא תגורו מפני איש", אינו הצד החזק ביותר של דייני הרבנות ודיינים בכלל.